Постановление № 1-476/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-476/2019

Дело № 1-476/2019

24RS0041-01-2019-005389-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: М.С. Викторовой

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: О.В. Лихачевой

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края ФИО2, представившего ордер № 2296 от 26 августа 2019 года, удостоверение №1349

потерпевшего: ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, малолетних детей не имеющего, работающего неофициально в «Сиб перетяжка», невоеннообязанного, проживающего по Х540 Х, имеющего регистрацию места жительства по Х, ранее не судимого,

содержится под стражей с 03 октября 2019 года,

в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

13 января 2019 года ФИО1 и А3 находились у своего знакомого А4 на Х, где в ходе распития спиртных напитков, А3 оставила находящийся у нее при себе сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J5», принадлежащий ее сыну Потерпевший №1, после чего ушла. 00.00.0000 года около 15 часов ФИО1, находясь в спальной комнате дома, по вышеуказанному адресу под диваном,обнаружил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J5», стоимостью 6000 рублей в чехле белого цвета, не представляющим материальной ценности, и убрал его в карман надетой на нем одежды, тем самым тайно его похитил, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий он не имеет.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 с прекращением дела в отношении него согласен.

Защитник А5. полагает возможным прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель А6 против прекращения дела, в связи с примирением не возражала.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, согласен с прекращением дела в отношении него, суд полагает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей в СИЗО-1 Х отменить. До вступления постановления в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении постановления в законную силу. ФИО1 из- под стражи освободить в зале суда.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку от сотового телефона, чек на его приобретение- оставить в распоряжении Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Х.

Копия верна

Подписано председательствующим судья: Н.В. Маркова