Приговор № 1-18/2023 от 24 мая 2023 г. по делу № 1-18/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 24 мая 2023 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Иголкина А.А.,

с участием государственных обвинителей и.о. прокурора Алексеевского района Волгоградской области ФИО1, прокурора Алексеевского района Волгоградской области ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого ФИО3, адвоката Хмелева А.В., представившего удостоверение № и ордер № филиала «Адвокатская консультация <адрес>» ВОКА,

при секретаре Лукьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Алексеевским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, к четырём годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Алексеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменён на основании ч.1 ст. 10 УК РФ в связи декриминализацией деяния, и определено окончательное наказание по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ в виде четырёх лет двух месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Иловлинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст.314.1 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, наказание не отбыто,

зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляя срок со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания – (по ДД.ММ.ГГГГ.) и установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ решением Иловлинского районного суда <адрес> ФИО3 дополнены установленные ранее ограничения: обязательной явкой три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив. А также решением Иловлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ограничения ФИО3 дополнены: обязательной явкой четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании маршрутного листа №, выданного Отделом МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выехал в Алексеевский муниципальный район <адрес> для проживания. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен на профилактический учёт в Отделение МВД России по <адрес> по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>. ФИО3 был ознакомлен лично ознакомлен под роспись с графиком прибытия на регистрацию, с административными ограничениями, установленными решением суда, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64 – ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупреждён о последствиях неисполнения административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства, пребывания и фактического нахождения без уважительных причин.

Однако, ФИО3 имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, проигнорировав вышеуказанное решение суда, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения административного надзора, и, желая их наступления, в нарушение ч.5 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, ДД.ММ.ГГГГг., точное время в ходе дознания не установлено, самовольно оставил своё место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц Отделения МВД России по <адрес>, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений.

После чего, ФИО3 для регистрации в Отделение МВД России по <адрес> не являлся, какие-либо сведения о месте пребывания и причинах неявки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора, и отсутствовал вплоть до задержания ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отделения МВД России по <адрес>.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашённых в судебном заседании показаний ФИО3, данных им в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, с участием защитника, следует, что он со своей сожительницей проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Алексеевским районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.1 ст.158 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, которое он отбывал в <адрес>, откуда был освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ Во время отбытия вышеуказанного наказания, по решению Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При освобождении из ИК ему было разъяснено, что в отношении него судом вынесены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. По отбытию наказания он прибыл по месту регистрации, где в Отделении полиции не стал на административный надзор. Спустя некоторое время, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со своей подругой поехал в <адрес>, для того чтобы там проживать, так как там ранее проживала его подруга. ДД.ММ.ГГГГ он поссорился со своей подругой и решил уехать к себе домой в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он пришёл в Отделение МВД России по <адрес> и обратился к начальнику участковых ФИО, которому сообщил, что в отношении него установлен административный надзор и он хочет проживать по месту своей регистрации, в связи с чем тот отвёл его к инспектору по надзору Свидетель №1 Он также пояснил той, что в отношении него установлен административный надзор и хочет написать заявление, чтобы ночные проверки проводили по адресу его регистрации: <адрес>. После чего, он написал заявление о том, чтобы проверяли его по указанному адресу. В Отделении МВД России по <адрес> сотрудник полиции предупредила его о том, что в случае уклонения от административного надзора в отношении него может быть возбуждено уголовное дело на основании ст. 314.1 УК РФ. Также, его ознакомили и предупредили с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленных в отношении него судом. Через некоторое время, в конце ДД.ММ.ГГГГ., он решил уехать к своей подруге в <адрес>. При этом, он, как лицо, в отношении которого установлен надзор, ДД.ММ.ГГГГ приезжал отмечаться в Отделение МВД России по <адрес>, и имел возможность обратиться с заявлением о смене места жительства и выдаче ему маршрутного листа, однако он этого не сделал, так как посчитал это лишним, и решил для себя, что в любой момент может уехать из <адрес>, что он и сделал ДД.ММ.ГГГГ О том, что у него имеются ограничения, он знал, но самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>. Прибыв ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, он сотрудников полиции Отдела МВД России по <адрес> не уведомил о том, что является поднадзорным лицом, и в отношении него установлены административные ограничения. Он это сделал с целью уклонения от административного надзора. Вину в предъявленном ему подозрении, он признаёт в полном объёме, в содеянном искренне раскаивается /<данные изъяты>/.

Кроме признания подсудимым ФИО3 своей вины в совершении указанного преступления, его виновность в совершении данного преступления полностью подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГг., и оглашённых с согласия участников процесса в судебном заседании, следует, что она работает в Отделении МВД России по <адрес> и в настоящее время занимает должность старшего УУП и ПДН. В её должностные обязанности входит контроль за лицами, состоящими под административным надзором. ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, был осужден Алексеевским районным судом по следующим статьям УК РФ: 228 ч.2; 228.1 ч.1; 69 ч.3, за что ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом <адрес> в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с соблюдением следующих ограничений: обязан являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из ФКУ ИК-9 по отбытию срока наказания. После чего, он согласно предписанию от ДД.ММ.ГГГГ был обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства, находящемуся по адресу: <адрес>, но ФИО3 по указанному адресу не прибыл, и на учёт в Отделение МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не встал. Далее, в ходе проводимой проверки было установлено, что ФИО3 проживал по адресу: <адрес>. После чего, в отношении ФИО3 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 314.1 УК РФ. Затем, спустя какой промежуток времени ФИО3 написал заявление о перемене места жительства, получил маршрутный лист и выехал в <адрес>. На основании маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 стал на учёт в Отделение МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и в отношении которого установлены административные ограничения в виде: обязанности являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения. После ДД.ММ.ГГГГ решением Иловлинского районного суда <адрес> ФИО3 установленные ранее ограничения дополнены: обязательной явкой три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив. Затем, решением Иловлинского районного суда в ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ограничения ФИО3 дополнены: обязательной явкой четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приходил для регистрации в Отделение МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на регистрацию в Отделение МВД России по <адрес> не явился, данный факт был зарегистрирован в Отделении МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по <адрес> был проверен ФИО3 по месту жительства, однако по заявленному им адресу, тот отсутствовал. Впоследствии, ей стало известно, что ФИО3 находится в <адрес>. Затем, ею был выведен рапорт о том, что ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея возможность обращения в Отделение МВД России по <адрес> с заявлением о смене места жительства, и выдаче ему маршрутного листа, с целью уклонения от административного надзора самовольно покинул место осуществления административного надзора, а также ФИО3 в вышеуказанный период времени, фактически проживая по адресу: <адрес>, в Отдел МВД России по <адрес> не обратился с соответствующим заявлением /<данные изъяты>/.

В соответствии с заверенной копией приговора Алексеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, к четырем годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>/.

Из копии постановления Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приговор Алексеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменён: ФИО3 освобождён от наказания за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.1 ст. 10 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по ч.1 ст. 228.1 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ, определено ФИО3 окончательное наказание в виде четырех лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /<данные изъяты>/.

Согласно заверенной копии решения Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на восемь лет – по ДД.ММ.ГГГГ, и установлены в отношении него в период срока административного надзора следующие административные ограничения: обязать являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. /<данные изъяты>/.

По заверенной копии корешка справки № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что осужденный ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ отбывал в местах лишения свободы наказание по приговору Алексеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и освобождён по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ /<данные изъяты>.

Из заверенной копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 поставлен в Отделении МВД России по <адрес> на профилактический учёт с заведением дела административного надзора и установлением административного надзора /<данные изъяты>/.

В соответствии с заверенной копией решения Иловлинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 дополнены установленные решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, установив ему ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ/ <данные изъяты>/.

По заверенной копии решения Иловлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /<данные изъяты>/.

Согласно заверенной копии заключения о постановке на профилактический учёт лица, освобождённого из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного ст. УУП Отделения МВД России по <адрес> Свидетель №1, ФИО3 поставлен на профилактический учёт в Отделении МВД России по <адрес>, в связи с установлением административного надзора с ограничениями на восемь лет по ДД.ММ.ГГГГ /<данные изъяты>/.

Из заверенной копии заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного начальнику Отделения МВД России по <адрес>, следует, что ФИО3 просил осуществлять его проверки в ночное время по адресу: <адрес>. /<данные изъяты>/.

Согласно заверенной копии предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был предупреждён ст. УУП Отделения МВД России по <адрес> об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора /<данные изъяты>/.

В соответствии с заверенной копией регистрационного листа поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не являлся на регистрацию в Отделение МВД России по <адрес>/<данные изъяты>/.

Из заверенной копии акта посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГг., следует, что ФИО3 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес><данные изъяты>/.

По заверенной копии рапорта ст. УУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного начальнику Отделения МВД России по <адрес>, установлено, что ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея возможность обращения в Отделение МВД России по <адрес> с заявлением о смене места жительства и выдаче ему маршрутного листа, с целью уклонения от административного надзора самовольно покинул место осуществления административного надзора. В действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ /<данные изъяты>.

Согласно заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обнаруживает признаки психических расстройств в <данные изъяты>. Указанное подтверждается анамнестическими сведениями о наследственности, отягощенной алкоголизмом родителей, неспособности усвоения программы общеобразовательной школы, дублировании класса, обучение по программе вспомогательной школы, склонность к совершению правонарушений, длительное злоупотребление алкоголем, с ростом толерантности и кратности приема, утратой количественного и ситуационного контроля, сформированным алкогольным абстинентным синдромом, купируемым приемом алкоголя, забвением альтернативных алкоголизации интересов, сужением репертуара алкоголизации, а также выявленные при предыдущих и настоящей экспертизе малый запас знаний, представлений, низкий интеллект, узость интересов, бедный словарный запас, конкретный тип мышлении, эмоциональная неустойчивость. Однако, не достигали и не достигают степени выраженных, а потому не лишали и не лишают ФИО3 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени относящегося к совершению инкриминируемого деяния, ФИО3 обнаруживал признаки вышеуказанных психических расстройств, временного психического расстройства не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Признаков синдрома зависимости, вследствие употребления алкоголя, наркотических средств (наркомании) ФИО3 не обнаруживает, а потому в обязанности прохождения лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. Психическое состояние ФИО3 не препятствует ему предстать перед дознанием и судом /<данные изъяты>/.

Приведённые выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому суд считает их допустимыми.

Указанные доказательства о совершении ФИО3 преступления согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Судом не установлено оснований для оговора свидетелем Свидетель №1 подсудимого ФИО3, а также для его самооговора.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства в полном объёме установлена вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что вина подсудимого ФИО3 доказана, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд, в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, его материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает его полное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и позволяли назначить ФИО3 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено, а также отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, и изменение категории преступления на менее тяжкую невозможно в силу закона.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает ст. 22 УК РФ, поскольку у него усматриваются признаки психических расстройств, не исключающих его вменяемость.

Оснований для постановления в отношении ФИО3 оправдательного приговора, прекращения производства по делу или освобождения подсудимого от наказания за совершённое преступление у суда не имеется.

По материалам дела подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учётах у врачей психиатра, нарколога не состоит, не работает.

Приговором Иловлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. /<данные изъяты>/.

В соответствии с письменным сообщением ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужденным по приговору Иловлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 из назначенных судом 6 месяцев исправительных работ отбыто 26 дней, осталось не отбыто 5 месяцев 4 дня /<данные изъяты>/.

Таким образом, инкриминируемое ФИО3 преступление небольшой тяжести было совершено им в период не снятых и не погашенных судимостей по приговору Алексеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Иловлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период отбытия наказания по приговору Иловлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, не снятая и не погашенная судимость по приговору Алексеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не образует рецидива преступлений, так как являлась основанием для установления в отношении осужденного ФИО3 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст. 63 УК РФ исключает учёт рецидива преступлений, как обстоятельства, отягчающего наказание.

Также, не учитывается при признании рецидива преступлений в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимость по приговору Иловлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

С учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без изоляции от общества, назначив ему наказание в соответствии со ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ, с частичным присоединением к вновь назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору Иловлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

При назначении наказания ФИО3, суд руководствуется санкцией ст. 314.1 ч. 1 УК РФ в текущей редакции, действовавшей также на момент совершения преступления, то есть в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 302, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 7 (семь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Иловлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив ФИО3 ичу наказание в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Срок отбывания наказания ФИО3 ичу исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО3 ичу, в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора суда заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.А. Иголкин