Решение № 2-1321/2018 2-1321/2018~М-1109/2018 М-1109/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1321/2018

Дело № 2-1321/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Петровой Т.В., при секретаре Меркуловой А.Н., с участием представителей истца ФИО1, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации МО город Гусь-Хрустальный, ФИО5 Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № под гаражом №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителей по доверенности ФИО3 и ФИО1

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО4 Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО2, с которым истец состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 остался гараж №, расположенный в городе <адрес>, общей площадью 18,5 кв.м. и земельный участок под гаражом площадью 41 кв.м. Решением Гусь-Хрустального городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 признано право собственности на вышеуказанный гараж № в порядке наследования после супруга ФИО2 Данным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельный участок под гаражом был предоставлен ФИО2 и ФИО6 в пожизненное наследуемое владение по постановлению Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для обслуживания гаража №. Однако гараж возводился только ФИО2 и на его средства. ФИО6 участия в строительстве гаража не принимал, с 1973 года по настоящее время никаких претензий на гараж и земельный участок под гаражом не заявлял. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатил по квитанции за отвод земельного участка 10 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за № ВЛ-20-1573. ФИО4 пользуется гаражом и землей под гаражом с 1973 года по настоящее время. В мае 2018 года она получила уведомление от ДД.ММ.ГГГГ за № об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости по ранее учтенным земельным участкам с кадастровыми номерами № на основании свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №ВЛ-20-1573 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер земельного участка по адресу: <адрес>, гараж № указан №. В связи с чем просит признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № под гаражом №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО4 в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования ФИО4 признал в полном объеме, пояснил, что земельный участок под гаражом предоставлялся его отцу ФИО2 и ФИО6 Однако строительством гаража занимался его отец и мать ФИО4 ФИО6 никогда гаражом не пользовался. После смерти отца ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила его мать ФИО4 по решению суда 2017 года. К нотариусу никто из наследников не обращался. Он является единственным сыном ФИО2 и не возражает против признания права собственности на земельный участок под гаражом в порядке наследования за матерью ФИО4

Представитель ответчика администрации МО город Гусь-Хрустальный, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО город Гусь-Хрустальный, указав, что не возражает против удовлетворения иска ФИО4, если не нарушаются права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не представил.

Суд, заслушав мнение представителей истца ФИО1, ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ). Указанные действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В соответствии с ч.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 и ФИО6 был предоставлен земельный участок для строительства гаража, который возводился ФИО8 и на его средства, ФИО6 участия в строительстве гаража не принимал с 1973 года по настоящее время претензий на гараж не заявлял, что установлено решением Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в пожизненное наследуемое владение земельного участка, площадью 0,0041 га, для обслуживания индивидуального гаража №, площадью 0,0021 га, по <адрес> ФИО6 и ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №ВЛ-20-1573 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно отделом ЗАГС администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его супруга ФИО4 и его сын ФИО5

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО2 наследники не обращались, что подтверждается письмами нотариусов Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 об отсутствии в производстве наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Решением Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности на гараж №, общей площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению Гусь-Хрустального отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об исправлении технической ошибки в сведениях Единого госудасртвенного реестра недвижимости земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> МО Гусь-Хрустальный (городской округ), <адрес>, гараж №, присвоен кадастровый №, правообладатель ФИО6, ФИО2

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о правообладателях и регистрации права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес><адрес>, гараж №, отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 фактически приняла наследственное имущество после смерти супруга ФИО2 в течение шести месяцев, поскольку на момент смерти проживала с ним, после его смерти оплачивала налог на земельный участок, что подтверждается соответствующими квитанциями, с момента смерти ФИО2 по настоящее время истец пользуется гаражом, на который за ней по решению суда признано право собственности, расположенным на спорном земельном участке. Ответчик ФИО5 не возражает против признания права собственности на спорный земельный участок за его матерью ФИО4

Других наследников, претендующих на наследство, не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО4 о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № под гаражом №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный, ФИО5 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 41 кв.м., под гаражом №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Петрова

Мотивированное решение суда изготовлено 14 сентября 2018 года.