Приговор № 1-1171/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 1-1171/2025Дело № 1-1171/2025 (УИД) 05RS0031-01-2025-007374-21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Махачкала 25 ноября 2025 г. Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Исаева Р.А., при секретаре судебного заседания Бахмудовой С.Н., с участием государственного обвинителя в лице ст. помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А., подсудимого ФИО1, защитников – адвокатов Асварова А.Б. и Айдабуловой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты> ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.215.3 УК РФ (2 преступления), ФИО1 самовольно подключился к газопроводу, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (2 преступления). Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Не позднее 22 сентября 2025 г., ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, за что 07 апреля 2025 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Махачкалы, вступившим в законную силу 18 апреля 2025 г., был привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, в нарушение п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (ред. от 19.03.2020), на основании которого поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, имея умысел на нарушение Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 №410 (ред. от 19.03.2020) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», в соответствии с которыми подключение к газораспределительным сетям объекта осуществляется специализированной организацией, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность нормальной работы газопровода, осуществил самовольное подключение к газопроводу, проходящему по адресу: РД, <адрес>, ул.4-й <адрес>, с целью последующего использования природного газа в бытовых нуждах, чем причинил АО «Газпром газораспределение Дагестан» имущественный вред на сумму 12 837 рублей. Он же, ФИО1, не позднее 26 сентября 2025 г., будучи подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, за что 07 апреля 2025 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Махачкалы, вступившим в законную силу 18 апреля 2025 г., был привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, в нарушение п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (ред. от 19.03.2020), на основании которого поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, имея умысел на нарушение Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 №410 (ред. от 19.03.2020) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», в соответствии с которыми подключение к газораспределительным сетям объекта осуществляется специализированной организацией, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность нормальной работы газопровода, осуществил самовольное подключение к газопроводу, проходящему по адресу: РД, <адрес>, ул.4-й <адрес>, с целью последующего использования природного газа в бытовых нуждах, чем причинил АО «Газпром газораспределение Дагестан» имущественный вред на сумму 12 837 рублей. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего. Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, вина его в самовольном подключении к газопроводу, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (2 преступления), подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколами допросов подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; протоколами допросов представителя потерпевшего ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; протоколами допросов свидетелей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами осмотра места происшествия и фото-таблицами к ним от 22.09.2025, 23.09.2025, 26.09.2025 и 02.10.2025; протоколами осмотра предметов от 27.09.2025 и 08.10.2025; актами обнаружения и отключения самовольного подключения к газовым сетям без соответствующей документации №5438 от 22.02.2025, №7330 от 23.09.2025 и №7386 от 02.10.2025; постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкалы от 07.04.2025; актами расходов понесенных АО «Газпром газораспределение Дагестан». Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.215.3 УК РФ (два преступления). При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершены преступления, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественное положение, смягчающие отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит, <данные изъяты>, что в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. О наличии иных обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания, подсудимый и его защитник суду не сообщили и учесть их в качестве смягчающих не просили. Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование расследованию преступления, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможны при назначении подсудимому наказания в виде штрафа. В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали общественную опасность содеянного и позволяли применить ст. 75, 76, 76.2 УК РФ, по делу не установлено. В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданские иски, заявленные представителем потерпевшего ФИО2 о взыскании с ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба в размере 25 674 рубля, подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: металлический кран и отрезок резинового шланга, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.215.3 УК РФ (два преступления), и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.215.3 УК РФ штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей; - по ч.1 ст.215.3 УК РФ штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданские иски представителя потерпевшего ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Дагестан» 25 674 рубля (двадцать пять тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля. Вещественные доказательства по делу: металлический кран и отрезок резинового шланга, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, уничтожить. Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, Отделение НБ РД // УФК по РД, г.Махачкала, БИК ТОФК 018209001, казначейский счет (КБК) 03211643000000010300, единый казначейский счет (р/с) 40102810945370000069, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН <***>. Денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН 18850524010540011399. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий- Р.А.Исаев Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Исаев Руслан Абакарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |