Приговор № 1-654/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-654/2020

Дело №1-654/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2020 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мельниковой Ю.А.,

при секретаре Усмановой А.А.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора г.Стерлитамак Афлятунова И.Р.,ФИО3;

адвоката Чепурной С.Н.,

подсудимой ФИО4,

потерпевшей ФИО1.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО4 13.03.2020 находясь в <адрес> у ранее знакомой ФИО1 получила от последней из рук в руки банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» для приобретения спиртного, при этом ФИО1 сообщила ей пин-код от указанной карты. В период времени с 18.08 час. до 18.10 час. ФИО4, зная пин-код от банковской карты ПАО «<данные изъяты>» из банкомата ПАО «<данные изъяты>» №, по адресу <адрес> произвела операцию по списанию денежных средств, принадлежащих ФИО1 в сумме 2000 руб., которые присвоила себе.

Она же, 13.03.2020 в период времени с 19.20 час. до 19.21 час. в этом же банкомате произвела операцию по списанию денежных средств, принадлежащих ФИО1 в сумме 2000 руб., которые присвоила себе.

Она же, 14.03.2020 в период времени с 09.33 до 09.34 в этом же банкомате произвела операцию по списанию денежных средств, принадлежащих ФИО1 в сумме 5000 руб., которые присвоила себе.

Она же, 14.03.2020 в период времени с 17.49 до 17.50 в этом же банкомате произвела операцию по списанию денежных средств, принадлежащих ФИО1 в сумме 1500 руб., которые присвоила себе.

Она же, 14.03.2020 в период времени с 20.09 до 20.10 в этом же банкомате произвела операцию по списанию денежных средств, принадлежащих ФИО1 в сумме 3000 руб., которые присвоила себе.

Всего ФИО4 тайно похитила через банкомат с банковского счета, открытого в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 денежные средства в сумме 13 500 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании обвиняемая ФИО4 пояснила, что 13.03.2020 пришла в гости к знакомой ФИО1, которая предложила выпить. В связи с тем, что денежных средств не было, ФИО1 дала ей свою банковскую карточку ПАО «<данные изъяты>» и сообщила пин-код от нее, для приобретения продуктов питания и спиртного. С указанной картой пошла в магазин за продуктами. Купив продукты, решила воспользоваться картой в своих целях, для чего в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в банкомате ПАО «<данные изъяты>» совершила операцию по снятию денежных средств с карты ФИО1 в сумме 2000 руб. Данные денежные средства присвоила себе, а затем вернулась домой к ФИО1 Воспользовавшись тем, что ФИО1 про карточку не спросила, оставила ее при себе. Около 19.00 час. выйдя от ФИО1 решила вновь воспользоваться ее банковской картой и в том же банкомате совершила операцию по снятию денежных средств в сумме 2000 руб. 14.03.2020 в утреннее время вновь воспользовалась банковской карточкой ФИО1 и сняла в вышеуказанном банкомате денежные средства двумя операциями в сумме 5 000 руб. Около 17.40 мин. вновь решила воспользоваться карточкой ФИО1 и в вышеуказанном банкомате сняла с каточки 1500 руб. Около 20 00 час. сняла с карточки ФИО1 3000 руб. Затем купив продукты, пришла к ФИО1 и сказала ей, что вчера забыла отдать ей банковскую карточку. О снятии с банковской карты денежных средств ей не сообщила. Вину признает в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон оглашены показания обвиняемой ФИО4 данные ею в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.63-73 л.д. 82-85)

ФИО4 ранее данные ею показания поддержала в полном объеме.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что 13.03.2020 около 18 час. к ней домой пришла ее знакомая ФИО4, решили выпить. Денег у ФИО4 не было. Дала ей свою банковскую карточку ПАО «<данные изъяты>» и сообщила пин-код от нее, для приобретения продуктов питания и спиртного. С указанной картой ФИО4 пошла в магазин за продуктами. Минут через 15 она вернулась, распивали спиртное и около 19 час. ФИО4 ушла домой. В этот день забыла забрать свою банковскую карту у ФИО4 Карточку принесла сама ФИО4 14.03.2020. 17.03.2020 пыталась заплатить за квартиру, и обнаружила пропажу с карточки денежных средств. Денежные средства сама лично 13.03.2020 и 14.03.2020 не снимала с карточки. ФИО4 разрешила лишь купить на ее денежные средства продукты.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон оглашены показания потерпевшей ФИО1 данные ею в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.55-57 )

ФИО1 ранее данные ею показания поддержала в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО2 согласно которых, является сотрудником полиции, занимался проведением проверки по заявлению ФИО1 В ходе проведения опроса ФИО4 она призналась, что 13.03.2020 и 14.03.2020 с банковской карточки ФИО1, без ее разрешения, сняла денежные средства в сумме 13 500 руб., которые присвоила себе. Написала явку с повинной. (т.1 л.д. 59-60)

Вина подсудимой подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2020: осмотрен банкомат ПАО «<данные изъяты>» №, расположенный по адресу: <адрес>, с помощью которого ФИО4 сняла с карточки ФИО1 13 500 руб.(том № 1 л.д.10-13);

- протоколом выемки от 06.04.2020, согласно которого у ФИО1 изъята банковская выписка ПАО «<данные изъяты>» за 13.03.2020 и 14.03.2020(том № 1 л.д. 16-17);

- протоколом осмотра предметов от 03.05.2020 согласно которого осмотрена выписка по счету по счету № (т.1 л.д.18-21)

- постановлением о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 15.02.2020 – выписки ПАО «<данные изъяты>», сотового телефона (т.№ 1 л.д.81)

- банковской выпиской ПАО «<данные изъяты>» за период с 01.03.2020 по 25.03.2020 по счету ФИО1 (т. 1 л.д. 22-24);

Адвокат Чепурная С.Н. просила переквалифицировать действия ФИО4 с п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ на ч.2 ст. 159 УК РФ, в связи с тем, что потерпевшая ФИО1 сама отдала обвиняемой банковскую карточку для приобретения продуктов и сообщила ей пин-код от указанной карточки.

Диспозицией п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрена ответственность за кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Таким образом, по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

Судом установлено, что ФИО4 находясь в квартире ФИО1 получила от нее лично банковскую карту для приобретения продуктов и зная от нее пин-код, решила тайно похитить денежные средства, имеющиеся на банковском счете потерпевшей, что и сделала, сняв с использованием данной банковской карты через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 13 500 рублей, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб.

Действия ФИО4 следует квалифицировать по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО4 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимой ФИО4 суд учитывает полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д.85-86), наличие инвалидности, влияние назначенного наказания на жизнь ее семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством суд не усматривает.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имеется, т.к. в материалах дела отсутствуют объективные данные о степени алкогольного опьянения подсудимой в момент совершения ею преступления, без чего невозможно дать оценку этому состоянию в качестве отягчающего ее наказание.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на учете у нарколога и у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, однако, без его реального отбывания, а с возложением обязанностей, способствующих исправлению, с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданского иска по делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО4 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда регулярно являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные инспектором УИИ, без их ведома место жительства не изменять.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковскую выписку ПАО «<данные изъяты>», фото банкомата ПАО «<данные изъяты>» - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: копия Ю.А. Мельникова

Копия верна: судья Ю.А.Мельникова

Секретарь с/з: А.А.Усманова