Постановление № 5-83/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-83/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 августа 2017г. г. Лыткарино

Лыткаринский городской суд Московской области

Судья Матвеев Д.М., с участием переводчика ФИО3, при секретаре Шулятиковой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 (XO’JAYEVA CHAROS ADIZOVNA \ KHUJAEVA CHAROS), гражданки <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, замужней, имеющей <данные изъяты> детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не имеющей регистрации по месту пребывания в РФ, не имеющей официального разрешения на работу в Московской области, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранной гражданкой, нарушила режим пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области, а именно: она, являясь гражданкой Узбекистана, прибыла в РФ 04.05.2017г в порядке не требующем получения визы, и в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», не выехала из РФ по истечении 90 суток с момента прибытия; 29.08.2017г в 11час 40мин во время проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ она была обнаружена по адресу: <адрес> у <адрес>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала и пояснила, что прибыла в РФ 04.05.2017г. По истечении 90 суток непрерывного пребывания в РФ, ее территорию не покинула. Некоторое время назад, она приехала в <адрес>, где, до 29.08.2017г включительно, стала проживать. Из РФ она не смогла выехать из-за отсутствия денег.

Кроме признания своей вины, виновность лица привлекаемого к административной ответственности в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которого лицу привлекаемому к административной ответственности вменяется указанное правонарушение.

- объяснением, отобранным у лица привлекаемого к административной ответственности при проведении досудебной проверки, согласно которых она дала показания, аналогичные тем, что и в суде.

- рапортом о задержании ФИО1, согласно которого 29.08.2017г в 11час 40мин во время проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ последняя была задержана в <адрес>.

- досье иностранного гражданина (распечаткой базы АС ЦБДУИГ ФМС России), согласно которого ФИО2 прибыла в РФ 04.05.2017г (последний день пребывания – 01.08.2017г), патент или разрешение на работу ей не выдавались.

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания лица привлекаемого к административной ответственности последовательны, логичны и в совокупности с изученными материалами дела устанавливают одни и те же факты, изобличающие ее в инкриминируемом правонарушении.

Суд доверяет признательным показаниям лица привлекаемого к административной ответственности, так как эти показания соответствуют другим материалам дела.

Что касается материалов проверки и других письменных доказательств, то суд считает их собранными и представленными в соответствии с законом и соответствующими требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении действий, указанных в описательной части постановления доказана и квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Так совершенное ФИО1 деяние относится к административным правонарушениям в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ. Она замужем, имеет детей, официально не работает, ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельствами смягчающими ее ответственность суд считает совершение правонарушения впервые, наличие детей. Обстоятельств отягчающих ответственность суд не усматривает.

Таким образом, полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы России.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 (XO’JAYEVA CHAROS ADIZOVNA \ KHUJAEVA CHAROS) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, через Лыткаринский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: