Решение № 2-205/2018 2-4837/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-205/2018Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 февраля 2018 года г.Уфа Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р., при секретаре Глухове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности, МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование которого указало на то, что 13.08.2016 г. инспектором ПДПС ГИБДД МВД г. Уфы на специализированную стоянку МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан было помещено транспортное средство марки ВАЗ 21053, гос. номер №. Согласно протоколу <адрес> о задержании транспортного средства от 13.08.2016 года, правонарушителем по ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях является ФИО1 (далее по тексту Ответчик), зарегистрированный по адресу: РБ, <адрес>. Согласно акту приема-передачи от 13.08.2016 г. транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку, транспортное средство Ответчика пробыло на стоянке 334 суток по состоянию на «12» июля 2017 г. Расчет за хранение и эвакуацию составляет: За хранение - 334 суток х 600 рублей = 200 400 рублей. За услуги эвакуатора - 1500 рублей. Всего задолженность - 200 400 + 1500 = 201 900 рублей. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа Республики Башкортостан сумму задолженности за хранение ТС ВАЗ 21053, гос. номер №, размере 200 400 рублей, услуги эвакуатора 1500 рублей, оплату госпошлины 5 219 рублей. Обязать ответчика ФИО1 в 3-х дневный срок после оплаты за хранение забрать указанное транспортное средство с территории специализированной стоянки истца. В судебное заседание представитель истца МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан не явился, письменным заявлением просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещение, направленное в его адрес, возвращено почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Судебные извещения направлялись по известному суду адресу регистрации ответчика, подтвержденному справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Башкортостан. Иное место жительства ответчика суду не известно. Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими процессуальными правами, решив не получать повестки и не присутствовать в судебных заседаниях. Судом вынесено определение о вынесении заочного решения. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, изучив и оценив материалы дела приходит к следующему выводу. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие: передать имущество, выполнить работу, выплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа РБ является специализированной организацией, осуществляющей решение должностного лица и принудительной эвакуации транспортных средств и его хранение на специализированной автостоянке. Как установлено судом, 13.08.2016 г. инспектором ПДПС ГИБДД МВД г. Уфы на специализированную стоянку МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан было помещено транспортное средство марки ВАЗ 21053, гос. номер №. Согласно протоколу № о задержании транспортного средства от 13.08.2016 года, правонарушителем по ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях является ФИО1, зарегистрированный по адресу: РБ, <адрес>. Согласно данным ГИБДД собственником транспортного средства является по состоянию на 25.11.2016 г. был Б.В.Н. Учреждение, осуществляя хранение транспортных средств на специализированной стоянке понесло затраты и вправе требовать от владельца исполнения обязательств, возникших в связи с помещением автомобиля на специализированную стоянку. В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также их действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла - гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного: самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Согласно Закона Республики Башкортостан № 549-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств в Республике Башкортостан» (ст. 6) выдача задержанного транспортного средства производится на основании письменного разрешения уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с его перемещением и хранением на специализированной стоянке. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2003г. № 759 «Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированной стоянке. Плата за транспортировку и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Постановлением Правительства РБ № 415 от 16 ноября 2012г. «Об установлении размеров оплаты за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Башкортостан» утверждены тарифы на транспортировку и хранение транспортных средств, согласно которого стоимость хранения транспортных средств категории «В» составляет 25 руб/час, «соответственно 600 рублей за каждые полные сутки. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Материалами дела установлено, что учреждение ранее обращалось к ответчику с претензией о выполнении своих обязательств. До настоящего времени ответа на претензию в адрес Учреждения не поступало, задолженность не оплачена. Как видно из приложенного Акта приема-передачи от 13.08.2016 г. транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку, транспортное средство Ответчика пробыло на стоянке 334 суток по состоянию на «12» июля 2017 г. Расчет за хранение и эвакуацию составляет: За хранение - 334 суток х 600 рублей = 200 400 рублей За услуги эвакуатора - 1500 рублей Всего задолженность - 200 400 + 1500 = 201 900 рублей. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 обязан оплатить хранителю - МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г.Уфа РБ вознаграждение за хранение и расходы за эвакуацию в общей сумме 201 900 руб. В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. По изложенным основаниям с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 219 руб. согласно платежного поручения № 213176 от 09.08.2017 г. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд исковые требования МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа Республики Башкортостан сумму задолженности за хранение ТС ВАЗ 21053, гос. номер №, в размере 200 400 рублей, услуги эвакуатора 1 500 рублей, оплату госпошлины 5 219 рублей. Обязать ответчика ФИО1 в 3-х дневный срок после оплаты за хранение забрать указанное транспортное средство с территории специализированной стоянки МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан. Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Р.Р.Абдуллин Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:МБУ "По благоустройству и содержанию автопарковочных мест" (подробнее)Судьи дела:Абдуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-205/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-205/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-205/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-205/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-205/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-205/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-205/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |