Решение № 12-201/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 12-201/2019

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 сентября 2019 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Усольцева Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление Мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, которым

ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, гражданка РФ, уроженка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,работающая в СОШ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проживающая в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Майминскогорайона, по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>16,

за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Майминский районный суд ФИО1 выражает несогласие с обжалуемым судебным постановлением, и назначенным наказанием в виде штрафа, просит его отменить.

В судебное заседаниеФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена по последнему известному месту жительства, с которого конверт вернулся за истечением срока хранения, что суд признает надлежащим извещением по делу.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 19 часов30 минут в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>16, ФИО1 умышленно, причинила телесные повреждения ФИО2 в виде царапины – в левой щечной области, на лице справа – нижнем веке глаза, в щечной области и в проекции нижней челюсти, в нижней трети шеи на переднее-боковой поверхности слева, на правомплече, в проекции левого локевого сустава, на левом предплечье,расценивающиеся, как не причинившие вред здоровью человека.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, заключением судебно-медицинскойэкспертизы N 616 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, показаниями потерпевшейФИО2

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину, а потому является справедливым.

Существенных нарушений норм КоАП РФ, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого постановления, мировым судьей допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, оставить без изменения, жалобу ФИО1 удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Федеральный судья Е.В. Усольцева