Приговор № 1-310/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-310/2020

Дело 1-310/2020


П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации

г.Барнаул «09» июля 2020 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Кемпф Н.Г.,

при секретаре Усолкине А.В.,

с участием государственного обвинителя Ананиной О.С.,

защитника Попова Н.М.,

представившего удостоверение №... ордер ...,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере,при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 16 часов до 21 часа +++, действуя в нарушение ст.ст.14, 20 и 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 от 08 января 1998 года, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, осуществил заказ на приобретение наркотического средства, проследовал по указанным в сообщении координатам ///, поднял полимерный пакет на рельсовой застёжке, с наркотическим средством, таким образом, незаконно приобрёл для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство метил -3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», массой не менее 7,51, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 разделил и поместил в карманы одежды и стал незаконно хранить его при себе для личного употребления без цели сбыта.

+++ около 21 часа у здания по адресу: ///, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, был доставлен в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: ///, где в ходе личного досмотра в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 50 минут +++, в установленном законом порядке, у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство метил -3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 7,51 г, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеописанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, просил строго его не наказывать.

Вина ФИО1 в содеянном, помимо ее признания подсудимым, полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, в том числе при проверке на месте происшествия, показаниями свидетелей П., С., Г.., В., О., З., данными в ходе предварительного расследования, рапортом, согласно которым ФИО1 в период времени с 16 часов до 21 часа +++, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, осуществил заказ на приобретение наркотического средства, на участке местности на расстоянии 300 м в северо-восточном направлении от центрального въезда в парк-отель «<данные изъяты>» по адресу: г///, поднял полимерный пакет на рельсовой застёжке, с наркотическим средством, незаконно хранил его при себе для личного употребления без цели сбыта, до задержания его +++ около 21 часа у здания по адресу: ///, сотрудниками правоохранительных органов П. и В. у ФИО1 при личном досмотре С. в присутствии О. и З. было обнаружено и изъято наркотическое средство, произведены смывы кистей рук, о чем составили протоколы (л.д.2, 19-20, 21-24 33-37, 38-44, 73-76, 147-150, 151-153, 154-156, 163-165);

- заключениями эксперта, согласно которым на ватных тампонах, представленных на исследование, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено; вещество, массой 1,58 грамма, предоставленное в упаковке №1, является смесью содержащую в своем составе наркотическое средство метил -3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; вещество, массой 0,02 грамма, предоставленное в упаковке №2, является смесью содержащую в своем составе наркотическое средство метил -3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; вещество, массой 5,91 грамма, предоставленное в упаковке №3, является смесью содержащую в своем составе наркотическое средство метил -3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (л.д.9-12, 83-84);

- протоколами обыска, осмотра предметов о том, что, по адресу: ///, изъяты фотографии с монитора компьютера с изображением переписки посредствам социальной сети «<данные изъяты>» ФИО1 и интернет магазина «<данные изъяты>», которые осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.117-119, 121, 123-125);

- протоколами личного досмотра, получения образцов для сравнительного исследования, выемки, осмотра предметов, согласно которым у ФИО1 обнаружены и изъяты вещество коричневого цвета, зажигалка зеленого цвета, портмоне черного цвета, в котором находится нож с рукоятью желтого цвета, 2 зип-пакета, произведены смывы с кистей рук ФИО1, был изготовлен контрольный ватный тампон, которые осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.3-4, 5, 77-80, 88-89, 101-102, 106-107, 114).

При оценке исследованных доказательств, суд приходит к следующему:

Вина ФИО1 в содеянном доказана и подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд берет их в основу приговора.

Вина ФИО1 подтверждается его собственными показаниями о незаконном приобретении им наркотического средства в период времени с 16 часов до 21 часа +++, на участке местности на расстоянии 300 м в северо-восточном направлении от центрального въезда в парк-отель «<данные изъяты>» по адресу: ///, хранении наркотика при себе, для личного употребления, без цели сбыта, до задержания его сотрудниками полиции; показаниями свидетелей П., В. о задержании ФИО1, показаниями свидетелей С., Г.., О., З. об изготовлении смывов с кистей рук ФИО1, контрольного ватного тампона, об обнаружении у ФИО1 наркотических средств.

Показания указанных лиц объективно подтверждаются протоколами следственных действий, заключением эксперта. При этом у суда нет оснований не доверять показаниям названных лиц, поскольку они с ФИО1 в неприязненных отношениях не состояли, поводов для оговора не имели, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ФИО1 показания давал добровольно, в присутствии защитника, с разъяснением положений закона о том, что он вправе против себя не свидетельствовать, его показания могут быть использованы в качестве доказательств.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнения не вызывает, на учете в психиатрических учреждениях он не состоит.

В связи с изложенным действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так, ФИО1, в период времени с 16 часов до 21 часа +++, на участке местности на расстоянии 300 м в северо-восточном направлении от центрального въезда в парк-отель «///» по адресу: ///, поднял полимерный пакет на рельсовой застёжке, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство метил -3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, таким образом, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, массой не менее 7,51 г, которые хранил непосредственно при себе, для личного употребления, без цели сбыта, до задержания его сотрудниками правоохранительных органов.

Видовая принадлежность и масса наркотического вещества, которые незаконно приобрел и хранил ФИО1 без цели сбыта, бесспорно установлены совокупностью исследованных доказательств, положенных в основу приговора, кроме того, данные обстоятельства ФИО1 признал в полном объеме.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным. При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО1 молод, на учете у нарколога, у психиатра не состоит, характеризуется положительно, не судим.

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств полное признание ФИО1 своей вины; его раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; объяснение об обстоятельствах содеянного; оказание ФИО1 посильной помощи родственникам; состояние здоровья подсудимого; положительные характеристики; молодой возраст, совершение преступления впервые. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве таковых, а также для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ФИО1

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, не установлены.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, который совершил тяжкое преступление, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде лишения свободы. Однако, с учетом вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, а целям такого исправления будут служить испытательный срок условного осуждения и возложение на ФИО1 дополнительных обязанностей.

Суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условно.

При этом суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное законом, полагая, что цели наказания будут достигнуты при исполнении основного наказания, назначенного судом.

Арест, наложенный на сотовый телефон марки LGKP110, оценен в 300 рублей следует снять, указанный телефон оставить по принадлежности ФИО1

В силу ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1 частично в размере 1437 рублей 50 копеек за оказание юридической помощи в суде 09 июля 2020 года, поскольку ФИО1 заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, дело в общем порядке рассмотрено в связи с возражением государственного обвинителя о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанности 1 (один) раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом день; не менять места жительства без уведомления данного органа; пройти обследование у врача нарколога, результаты представить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу наркотическое средство - смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 7,51 г - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство; ватный тампон, со смывами с кистей рук ФИО1; контрольный ватный тампон ФИО1 - уничтожить; зажигалку зелёного цвета, мужской портмоне чёрного цвета, внутри которого находится нож с рукоятью жёлтого цвета - возвратить по принадлежности; фотографии с монитора компьютера с изображением переписки посредствам социальной сети «Телеграмм» ФИО1 и интернет магазина «<данные изъяты>», хранятся в материалах уголовного дела - хранить при деле.

Процессуальные издержки взыскать с ФИО1 в размере 1437 рублей 50 копеек.

Арест, наложенный на сотовый телефон марки <данные изъяты>, указанный телефон оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Судья Н.Г. Кемпф

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>0