Решение № 2-601/2019 2-601/2019~М-434/2019 М-434/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-601/2019

Дело № 2-601/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефимычевой Т.О.,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО5, ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 <данные изъяты> к ФИО6 <данные изъяты> о признании права собственности на долю жилого дома,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам администрации городского округа Кашира, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома, мотивируя свои исковые требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №. В состав дома так же входит сарай-Г, сарай-Г1, навес-Г2, уборная-В, забор. Дому присвоен адрес: <адрес>. Право собственности на данный земельный участок и 1/2 доли в праве на жилой дом истец унаследовал по завещанию за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, который в свою очередь являлся собственником земельного участка и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 По сведениям Каширского БТИ вторая половина дома принадлежит ФИО2 При жизни ФИО3 сообщал ФИО4 о том, что ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец является единственным правообладателем жилого дома, владеющим 1/2 долей в праве. В ЕГРН отсутствуют сведения о втором собственнике жилого дома. Как следует из технического паспорта на жилой дом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ износ дома составлял более 64%, хозяйственные постройки изношены от 60 до 80%. В настоящее время строения изношены, создают опасность для людей, прибывающих в них, и подлежат сносу или реконструкции. Однако, снести указанные строения, реконструировать их истцу не представляется возможным, так как истец не обладает правом на вторую половину дома.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, ранее принадлежащую ФИО2

Судом по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, принявший наследство путем обращения к нотариусу - ФИО6; Администрация городского округа Кашира и Управление Росреестра по Московской области были исключены из числа ответчиков и привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Истец ФИО4, представители третьих лиц: администрации городского округа Кашира и Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Интересы истца в судебном заседании представлял по доверенности ФИО5

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО6 будучи предупрежденной о последствиях принятия судом признания иска ответчиком, в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав представителя истца ФИО5, ответчика ФИО6, проверив материалы гражданского дела, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно: ст.ст. 12, 234 Гражданского кодекса РФ, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО4 <данные изъяты> к ФИО6 <данные изъяты> о признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворить.

Признать за ФИО4 <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья С.Н. Булычева