Решение № 2-272/2018 2-272/2018 ~ М-217/2018 М-217/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 2-272/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года село Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Хаятовой В.В.,

при секретаре Межовой Л.В.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора Ирбейского района Кутихиной Е.И.,

представителя ответчика МДОБУ Усть-Ярульский детский сад № 14 «Тополек» ФИО1 (по должности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах ФИО2 к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению Усть-Ярульский детский сад № 14 «Тополек» о защите его трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО2 к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению Усть-Ярульский детский сад № 14 «Тополек» о защите его трудовых прав. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ирбейского района по заявлению ФИО2 о нарушении его трудовых прав, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при начислении ему заработной платы, а именно в период с 1 декабря 2017 года по 31 января 2018 года работодатель производил начисление и выплату ему заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Заработная плата ФИО2 за декабрь 2017 года на 1,5 ставки составила 10 592 рубля (с учетом НДФЛ), за январь 2018 года на 1,5 ставки составила 11 222 рубля (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки. Таким образом, размер заработной платы ФИО2 за указанный период времени составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 19.12.2016) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 июля 2017 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 7800 рублей в месяц, с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц.

Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы ФИО2 нарушаются его трудовые права, прокурор обращается в суд за защитой его нарушенных прав и просит: взыскать с МДОБУ Усть-Ярульский детский сад № 14 «Тополек» в пользу ФИО2 задолженность по недоначисленной заработной плате за декабрь 2017 года, январь 2018 года в размере 19 659 рублей, за вычетом налога на доходы физических лиц.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Ирбейского района Кутихина Е.И., требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, считает, что нарушены трудовые права ФИО2

Истец ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора, заявленные в защиту его интересов, поддерживает в полном объеме, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МДОБУ Усть-Ярульский детский сад № 14 «Тополек» ФИО1 (по должности), в судебном заседании требования прокурора о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате истцу ФИО2 за декабрь 2017 г., январь 2018 г. в размере 19 659 руб., за вычетом налога на доходы физических лиц, признала в полном объеме, суду пояснила, что ей известно о том, что при признании ответчиком исковых требований истца выносится решение об их удовлетворении, о чем предоставила письменное заявление.

Третье лицо МКУ «Централизованная бухгалтерия», надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания в суд не явилось, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что представитель ответчика МДОБУ Усть-Ярульский детский сад № 14 «Тополек» ФИО1 (по должности) признала исковые требования прокурора Ирбейского района, заявленные в интересах ФИО2, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора Ирбейского района Красноярского края, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения Усть-Ярульский детский сад № 14 «Тополек» в пользу ФИО2 задолженность по недоначисленной заработной плате за декабрь 2017 года, январь 2018 года в размере 19 659 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят девять рублей) за вычетом налога на доходы физических лиц.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения Усть-Ярульский детский сад № 14 «Тополек» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 786 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края в течение месяца.

Председательствующий: