Решение № 2-1201/2019 2-94/2020 2-94/2020(2-1201/2019;)~М-1069/2019 М-1069/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-1201/2019

Дело № 2-94/2020


Решение

именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

с участием представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО1,

ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО2, ее представителя ФИО3,

при секретаре Ларионовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО4 к ФИО2 о выделе супружеской доли, включении в состав наследственной массы недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречному иску ФИО2 к ФИО4 ФИО4 о выделе супружеской доли, признании права собственности на него, включении в состав наследственной массы недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском, требования по которому ее представитель в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела уточнила, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, приходившийся ей отцом, а ответчику – супругом. После смерти ФИО5 открылось наследство по закону, наследниками, принявшими наследство, являются она и ответчик. В состав наследственного имущества не вошел земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 827 кв.м., который был образован в порядке перераспределения после смерти наследодателя из земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м., который предоставлялся ответчику в период брака на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей в 1996 году. Также в состав наследственного имущества не вошел жилой дом с кадастровым номером №, право собственности на который не зарегистрировано, который также является совместной собственностью супругов. Поэтому истец просила суд выделить супружескую долю наследодателя ФИО5 в размере 750/1827 долей в общем имуществе супругов на земельный участок с кадастровым номером № и в размере ? доли в общем имуществе супругов на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>а; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 750/1827 долей на земельный участок с кадастровым номером № и ? доли на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>а; признать за ней право общей долевой собственности (доля в праве – 375/1827) в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № и право общей долевой собственности (доля в праве – ?) в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик ФИО2 обратилась со встречным иском к ФИО4, требования по которому уточнила, просила суд по тем же основаниям признать за ней право собственности (супружеская доля) в размере 750/1827 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и в размере ? доли на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>а; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 750/1827 долей на земельный участок с кадастровым номером № и ? доли на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>а; признать за ней право общей долевой собственности (доля в праве – 375/1827) в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № и право общей долевой собственности (доля в праве – ?) в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, встречный иск признала.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО2, ее представитель ФИО3 уточненные встречные исковые требования поддержали, первоначальные уточненные исковые требования признали.

Учитывая, что стороны признали исковые требования друг друга, исследовав материалы дела, суд принимает признание первоначального иска ответчиком и признание встречного иска истцом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Поэтому уточненные исковые требования и встречные исковые требования сторон подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО4 ФИО4 к ФИО2 и встречный иск ФИО2 к ФИО4 ФИО4 удовлетворить.

Выделить супружескую долю наследодателя ФИО5 в размере 750/1827 долей в общем имуществе супругов на земельный участок с кадастровым номером № и в размере ? доли в общем имуществе супругов на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности (супружеская доля) в размере 750/1827 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и в размере ? доли на жилой дом с кадастровым номером №:122, расположенные по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 750/1827 долей на земельный участок с кадастровым номером № и ? доли на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (доля в праве каждого – по 375/1827) в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № и право общей долевой собственности (доля в праве каждого – по ?) в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий