Решение № 2-624/2026 2-6258/2025 от 3 марта 2026 г.

05RS0031-01-2025-002932-58

Дело № 2–624/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2026 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации внутригородского района «Ленинский район» города Махачкалы к ФИО1 о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Администрация внутригородского района «Ленинский район» г.Махачкалы обратилась с иском к ФИО1 о прекращении противоправных действий изготовителя в отношении неопределенного круга потребителей, указав следующее.

В ходе проведенной рабочей проверки 24.01.2025 было установлено, что ответчиком осуществляется предпринимательская деятельность без государственной регистрации по адресу: <адрес>, что является нарушением законодательства.

Требование истца о необходимости государственной регистрации и постановки на учет в налоговом органе оставил без ответа.

Просит суд: признать действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязать ФИО1 устранить допущенные нарушения прав потребителей путем государственной регистрации своей деятельности в Управлении ФНС по РД; приостановить предпринимательскую деятельность ФИО1 до устранения допущенных нарушений прав потребителей.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке искового производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу абзаца 1 статьи 46 Закона «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

В силу абзаца третьего п.1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу п.1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация индивидуальных предпринимателей - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственный реестр сведений о приобретении лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений об индивидуальных предпринимателях в соответствии с данным законом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб., за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в помещении магазина по адресу: <адрес>.

Из информационного письма УФНС России по Республике Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что согласно сведениям ЕГРИП ФИО2 (ИНН <***>) не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Изложенные обстоятельства дела позволяют сделать вывод о противоправности действий ответчика по осуществлению предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку действия ответчика нарушают права и законные интересы потребителей и неопределенного круга лиц, а также наносит ущерб государству.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с учетом освобождения истца от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации внутригородского района «Ленинский район» города Махачкалы к ФИО1, удовлетворить.

Признать незаконными действия ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей.

Приостановить предпринимательскую деятельность ФИО1 до устранения допущенных нарушений прав потребителя, то есть до государственной регистрации.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Резолютивная часть решения оглашена 24 февраля 2026 года.

Мотивированное решение в окончательной изготовлено 04 марта 2026 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>