Решение № 2-547/2018 2-547/2018~М-518/2018 М-518/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-547/2018

№ 2-547/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 11 мая 2018 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Горловой В.Н.

при секретаре ФИО3

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что <Дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер> на сумму 239299,13 рублей сроком на 36 месяцев. Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,9% годовых. Факт выдачи и использования кредитом подтверждается выписками по счету заемщика.

Ответчик в настоящее время надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 150992 рубля 78 копеек.

По состоянию на <Дата> у заемщика перед кредитором по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 150992 рубля 78 копеек, из них: просроченная ссуда 138664,14 рубля; просроченные проценты 0 рублей; проценты по просроченной ссуде 634,35 рубля; неустойка по ссудному договору 11045,86 рублей; неустойка на просроченную ссуду 499,43 рублей; комиссия за смс-информирование 149 рублей.

До настоящего момента требования истца не удовлетворены и он вынужден обратиться в суд.

В суд представлено уточненное заявление истца, в котором он просит рассмотреть дело без участия представителя и взыскать сумму задолженности в размере 119992 рубля 78 копеек и сумму государственной пошлины 10219 рублей 86 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме и пояснила, что в ближайшее время погасит задолженность.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Солгасно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

В соответствии с требованием ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 10219 рублей 86 копеек. Поскольку уточненные исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате госпошлины должны быть взысканы с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 309, 807, 809 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <Номер> от <Дата> в сумме 119992 (сто девятнадцать тысяч девятьсот девяносто два) рубля 78 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9600 (девять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья