Приговор № 1-378/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-378/2019

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-378/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

...


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 августа 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Касимуллина Р.Ш.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны

Республики Татарстан ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника Калимуллина А.Н.,

представившего удостоверение № 387 и ордер № 0087387,

при секретаре Исламгараевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ..., судимого:

1) 24 ноября 2004 года Набережночелнинским федеральным городским судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 08 июня 2011 года по отбытию срока;

2) 20 июня 2014 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 05 мая 2017 года по отбытию срока,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 июня 2014 года осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05 мая 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 марта 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 05 мая 2025 года, и административные ограничения: явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности.

19 января 2018 года ФИО2 явился в орган внутренних дел – отдел полиции № 4 «Электротехнический» Управления МВД России по г. Набережные Челны, где встал на профилактический учет, как поднадзорное лицо, в отношении которого установлены ограничения, связанные с административным надзором, заведено дело административного надзора, а также у него взята подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод, и об ответственности в случае их нарушения.

ФИО2, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место своего жительства, указанное им в анкете поднадзорного листа, а именно: <...> ...А, не поставив в известность инспектора по осуществлению административного надзора, и не проживал по указанному месту жительства в период с 19 января 2018 года по 22 января 2019 года, умышленно уклонившись без уважительной причины в вышеуказанный период времени от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою признал полностью и суду показал, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 июня 2014 года он был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05 мая 2017 года он был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В отношении него был установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 05 мая 2025 года, и административные ограничения: явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности. С решением суда он согласился, его не обжаловал. Он был поставлен на учет в отдел полиции № 4 «Электротехнический» Управления МВД России по г. Набережные Челны и сотрудниками полиции ему были разъяснены права и обязанности. Также он был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение надзора. В период с 19 января 2018 года по 22 января 2019 года он, без уведомления инспектора по осуществлению административного надзора, самовольно оставил место своего жительства, указанное им в анкете поднадзорного листа, а именно: <...> ...А. Проживал по разным адресам, у разных людей, поскольку устал от постоянного контроля. В органы внутренних дел о смене своего места жительства не сообщал. В содеянном раскаивается.

Несмотря на признание подсудимым своей вины, его виновность в совершении вышеописанного подтверждается следующими доказательствами.

Так, из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетелей Т.., И., Л. следует, что они работают в должности участковых уполномоченных полиции ОП № 4 «Электротехнический» УМВД России по г.Набережные Челны. На основании решения Приволжского районного суда города Казани от 10.03.2017 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 20.06.2014, то есть до 05.05.2025, с возложенными на него административными ограничениями. 19.01.2018 ФИО2 был поставлен на учет в ОП № 4 «Электротехнический» УМВД России по г.Набережные Челны, как поднадзорное лицо, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. В указанный день ФИО2 был ознакомлен с решением Приволжского районного суда города Казани от 10.03.2017 и возложенными на него административными ограничениями, о чем заполнил подписку. Однако, ФИО2 в период с 19 января 2018 года по 22 января 2019 года умышленно уклонился без уважительной причины от административного надзора, не являлся на регистрацию в ОП № 4 «Электротехнический» УМВД России по г.Набережные Челны, а также самовольно, без уведомления и разрешения сотрудников полиции, не проживал по месту жительства. Заявления от ФИО2 о смене места проживания не поступало (л.д. 107-110, 117-122, 120-122).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля М. следует, что ФИО2 в ... РТ в период с января 2018 года по 31 декабря 2018 года не проживал (л.д. 113-115).

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается также и исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПНД ОП № 4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны Т.. о том, что 10.03.2017 решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан в отношении ФИО2 был установлен административный надзор с возложенными административными ограничениями на срок погашения судимости, то есть до 05 мая 2025 года. 19.01.2018 ФИО2 был поставлен на учет в ОП № 4 «Электротехнический» УМВД России по г.Набережные Челны, как поднадзорное лицо, был письменно ознакомлен с возложенными на него ограничениями, а также об ответственности за их нарушение, о чем расписался собственноручно. Однако, с февраля 2018 года ФИО2 сменил место жительства и стал проживать в г. Ижевске Удмуртской Республики. В действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д.3);

- решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10.03.2017, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 05 мая 2025 года и ему установлены административные ограничения (л.д. 4-6);

- заключением от 19 января 2018 года, из которого следует, что в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законом (л.д. 9);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 19.01.2018, согласно которого составлен график прибытия ФИО2 на регистрацию, который под подпись был ознакомлен (л.д.10);

- предупреждением от 19 января 2018 года, согласно которого ФИО2 предупрежден под подпись об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 12);

- регистрационным листом, согласно которого в период времени с 19 января 2018 года по 31 декабря 2018 года ФИО2 на регистрацию в отдел полиции не являлся (л.д. 14);

- справкой от 05 мая 2017 года, согласно которой 05 мая 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ по отбытию срока (л.д.101);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 10 декабря 2018 года, согласно которого УУП ОП № 4 «Электротехнический» УМВД России по г.Набережные Челны Ш.. был посещен центр социальной адаптации «Перекресток», расположенный по адресу: г.Набережные Челны, ...А, по результатам которого было установлено, что ФИО2 на момент проверки по данному адресу отсутствовал (л.д. 26);

- справкой из ОП № 1 «Автозаводский» УМВД России по г.Набережные Челны, согласно которой ФИО2 в ОП № 1 «Автозаводский» УМВД России по г.Набережные Челны с целью постановки на профилактический учет как поднадзорное лицо не обращался (л.д. 59);

- справкой из ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г.Набережные Челны, согласно которой ФИО2 в ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г.Набережные Челны с целью постановки на профилактический учет как поднадзорное лицо не обращался (л.д. 60);

- справкой из ОП № 3 «Центральный» УМВД России по г.Набережные Челны, согласно которой ФИО2 в ОП № 3 «Центральный» УМВД России по г.Набережные Челны с целью постановки на профилактический учет как поднадзорное лицо не обращался (л.д. 61);

- справкой из ОП № 1 УМВД России по г.Ижевск (по Ленинскому району), согласно которой ФИО2 в ОП № 1 УМВД России по г.Ижевск (по Ленинскому району) с целью постановки на профилактический учет как поднадзорное лицо не обращался (л.д. 51);

- справкой из ОП № 2 УМВД России по г.Ижевск (по Октябрьскому району), согласно которой ФИО2 в ОП № 2 УМВД России по г.Ижевск (по Октябрьскому району) с целью постановки на профилактический учет как поднадзорное лицо не обращался (л.д. 53);

- справкой из ОП № 3 УМВД России по г.Ижевск (по Первомайскому району), согласно которой ФИО2 в ОП № 3 УМВД России по г.Ижевск (по Первомайскому району) с целью постановки на профилактический учет как поднадзорное лицо не обращался (л.д. 55);

- справкой из ОП № 4 УМВД России по г. Ижевск (по Устиновскому району), согласно которой ФИО2 в ОП № 4 УМВД России по г. Ижевск (по Устиновскому району) с целью постановки на профилактический учет как поднадзорное лицо не обращался (л.д. 57);

- справкой из ОП № 5 УМВД России по г. Ижевск, согласно которой ФИО2 в ОП № 5 УМВД России по г. Ижевск с целью постановки на профилактический учет как поднадзорное лицо не обращался (л.д. 58);

- справкой из ИВС УМВД России по г.Набережные Челны, согласно которой в период с 19 января 2018 года по 31 декабря 2018 года ФИО2 в ИВС УМВД России по г.Набережные Челны не содержался (л.д. 49);

- справкой из специального приемника Управления МВД России по г.Набережные Челны, согласно которой ФИО2 на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 4 по судебному району г.Набережные Челны ФИО3 от 04.02.2018 по административному материалу № 5-4-122/2018 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. В спецприемнике УМВД России по г. Набережные Челны содержался с 17 часов 30 минут 04.02.2018 по 18 часов 30 минут 06.02.2018 (л.д.48);

- справкой из ГАУЗ РТ «Больницы скорой медицинской помощи», согласно которой ФИО2 за медицинской помощью в БСМП г.Набережные Челны не обращался (л.д. 63);

- справкой с ГАУЗ «Станции скорой медицинской помощи», согласно которой ФИО2 за помощью к бригаде станции скорой медицинской помощи не обращался (л.д. 62);

- справкой с ГАУСО «Центр Социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий «Перекресток» Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в городском округе г.Набережные Челны, согласно которой ФИО2 за оказанием социальных услуг в учреждение не обращался (л.д. 116).

Оценив все доказательства, добытые по делу и представленные суду в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины и виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, условия жизни подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признаёт и учитывает то, что он вину признал в полном объеме; положительно характеризуется по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Татарстан (л.д. 102-103); в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, против чего возражал государственный обвинитель; ... (л.д. 104); а также ... и его настрой на исправление.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 является рецидив преступлений.

Учитывая данные обстоятельства, фактические обстоятельства совершения умышленного преступления небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, достаточных оснований для применения при назначении наказания ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает и полагает, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях его изоляции от общества и только в условиях строгого режима исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с 14 августа 2019 года. Зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания период нахождения его под стражей с 10 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу с учётом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: Касимуллин Р.Ш.

Секретарь: Исламгараева А.М.

Приговор вступил в законную силу 27 сентября 2019 года.

Судья: Касимуллин Р.Ш.