Решение № 2-257/2017 2-257/2017~М-110/2017 М-110/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-257/2017

Дело № 2-257/2017

Заочное
решение

именем Российской Федерации

21 марта 2017 года город Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в заем у истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в этой связи просит взыскать с него указанную задолженность, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, расходы на адвоката <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как видно из расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил в долг от ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и обязался вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и обязался их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. При этом до настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполнил.

Факт получения ответчиком от истца денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей подтвержден распиской достоверность которой не вызывает у суда сомнений. Расчет процентов, представленный истцом в связи с уклонением от возврата долга ответчиком не опровергнут, своих расчетов суду не представлено.

Таким образом, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с неисполнением ответчиками обязательств, истец для защиты нарушенного права вынужден был обратиться за юридической помощью. За услуги юриста по договору поручения им оплачено 2 000 рублей, что подтверждено квитанцией. Указанные убытки суд считает подлежащими возмещению путем взыскания с ответчика.

Кроме этого, согласно статье 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

заочно решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возврата суммы долга по договору займа денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, расходы, понесенные в связи с защитой нарушенного права за услуги адвоката <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Ответчик вправе подать в Бавлинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: А.А. Зиннуров