Постановление № 44У-148/2019 4У-1509/2018 4У-46/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-2/2018Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) - Уголовное ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА от 29 августа 2019 года № 44у-148-2019 президиум Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего Шишкиной Н.П. членов президиума Воросова С.М., Лобынцева И.А., Нестерова М.В., Ревенко Т.М. при секретаре Вдовенко М.А. рассмотрел в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на приговор Железнодорожного районного суда г.Читы от 25 апреля 2018 года и апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 24 октября 2018 года и от 30 января 2019 года которыми ФИО1, родившийся <Дата> в <адрес>, не судимый: - осужден по п.п. «а,б» ч.4 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 постановлено исчислять с 25 апреля 2018 года, взят под стражу в зале суда, зачтено в срок наказания время задержания и нахождения под домашним арестом с 25 сентября 2014 года по 29 сентября 2014 года. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 24 октября 2018 года, с учетом уточнений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 30 января 2019 года, приговор в отношении ФИО1 изменен. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 25 сентября 2014 года по 27 сентября 2014, с 25 апреля 2018 года по 24 октября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения. В кассационном представлении прокурора поставлен вопрос внесении изменений в судебные решения. Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Дамдиновой С.Ж. изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления прокурора и мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного ФИО1 по доводам кассационного представления, заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. поддержавшего кассационное представление в полном объеме президиум, ФИО1 признан виновным и осужден за совершение тайного хищения чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере; тайного хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступления ФИО1 совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного осужденным ФИО1, просит об изменении судебных решений в связи с неправильным применением положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ при зачете срока содержания под стражей в срок наказания назначенного ФИО1 Учитывая, что ФИО1 осужден, в том числе за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, применению подлежала ч.3.2 ст.72 УК РФ, согласно которой в отношении осужденных за указанное преступление время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один за один день. Неверный зачет срока содержания под стражей в срок отбывания наказания повлек нарушение принципа неотвратимости наказания, в связи с чем судебные решения не могут быть признаны законными и обоснованными. С учетом изложенного, просит судебные решения изменить, исключить указание при зачете времени содержания под стражей ФИО1 с 25 сентября 2014 года по 27 сентября 2014, с 25 апреля 2018 года по 24 октября 2018 года указание на применение п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ. В соответствии с ч. 3.2 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 25 сентября 2014 года по 27 сентября 2014, с 25 апреля 2018 года по 24 октября 2018 года в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части судебные решения оставить без изменения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении прокурора, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям. Фактические обстоятельства дела и квалификация содеянного осужденным ФИО1 в представлении прокурора не оспариваются. Согласно ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. В соответствии с положениями ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными, таковыми признаются судебные решения отвечающие требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов. Эти требования закона судом апелляционной инстанции не соблюдены. Согласно с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186 от 03 июля 2018 года) время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, в частности ст.228 УК РФ. Приговором Железнодорожного районного суда г.Читы от 25 апреля 2018 года ФИО1 осужден за совершение ряда преступлений, в том числе и по ч.2 ст.228 УК РФ. Судом апелляционной инстанции решение о зачете времени содержания под стражей ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего принято без учета указанных положений. Допущенное нарушение требований Общей части УК РФ является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания повлекло необоснованное сокращение срока отбывания наказания ФИО1 в исправительном учреждении. В связи с этим, судебные решения подлежат изменению, неправильный зачет времени содержания под стражей ФИО1 в срок лишения свободы подлежит исключению. На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14, ст.401.15 УПК РФ президиум Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить. Приговор Железнодорожного районного суда г.Читы от 25 апреля 2018 года и апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 24 октября 2018 года и от 30 января 2019 года в отношении ФИО1 изменить. Исключить указание о зачете времени содержания под стражей ФИО1 с 25 сентября 2014 года по 27 сентября 2014, с 25 апреля 2018 года по 24 октября 2018 года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ. В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 25 сентября 2014 года по 27 сентября 2014, с 25 апреля 2018 года по 24 октября 2018 года в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима В остальной части судебные решения оставить без изменения. Председательствующий Н.П. Шишкина Суд:Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Дамдинова Светлана Жамбаловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |