Решение № 2-660/2018 2-660/2018 ~ М-720/2018 М-720/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-660/2018

Дело № 2-660/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 10 мая 2018 г.

Краснодарский край

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе

судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре Просняковой С.Н.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 29.07.2014 солидарно с ФИО3 в размере 650000 рублей.

По утверждению истца в ходе судебного заседания, между ним и ФИО3 (дочерью ответчика) и ФИО4 (мужем ответчика) был заключен договор займа от 29.07.2014 № 01АА0277634 на сумму 650000 рублей на совместные нужды семьи, в том числе на общую предпринимательскую деятельность. Срок возврата денежных средств определен договором займа до 29.10.2014. В случае просрочки возврата займа заемщик обязался выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа в размере 3% ежедневно от оставшейся суммы. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа меду ФИО1 и ФИО4, действующим от имени ФИО3, был заключен договор залога нежилого помещения от 29.07.2014 № 01АА0277635. Срок исполнения обязательства по возврату займа наступил 29.10.2014. Однако, до настоящего времени семья ФИО5 своих обязательств по договору не выполнила. Решением Курганинского районного суда от 26.08.2015 по гражданскому делу № 2-987/2015 исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ответчиков ФИО3, ФИО4 взыскано солидарно 650000 рублей долга по договору займа от 29.07.2014. Решение суда вступило в законную силу. Истец неоднократно обращаться в судебные органы для взыскания суммы основного долга, а также процентов за просрочку возврата суммы займа. Судом вынесены решения о взыскании с ФИО4, ФИО2 сумм долга по нотариальному договору займа, процентов на общую сумму 3262175 рублей. Но до настоящего времени ФИО5 решения судов не исполняют. ФИО4 умер в сентябре 2017 г., не исполнив долговые обязательства пред истцом. ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 Как следует из мотивировочной части решения Курганинского районного суда от 23.06.2015 по делу № 2-707/15 брак между ФИО4 и ФИО2 зарегистрирован 20.08.1999, расторгнут решением суда, вступившим в законную силу 27.07.2015. Таким образом на дату заключения договора займа с ФИО1, получения в долг денежных средств (29.07.2014), на дату установленного срока возврата суммы займа (29.10.2014), на дату подачи искового заявления ФИО1 о взыскании с ФИО4, ФИО3 заемных денежных средств, а также на дату рассмотрения данного судебного дела ФИО4 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, свое исковое заявление о расторжении брака и разделе совместно нажитого в браке имущества подали уже после того, как узнали, что ФИО1 предъявил к ним иск. В результате манипуляций с формальным расторжением брака и переоформлением недвижимого имущества семья ФИО5 вывела всё своё имущество от взыскания, объявила ФИО1 о том, что погашать долг не желают. Расторжение брака и раздел имущества между супругами произведен формально. Решением суда о расторжении брака установлена правовая природа всего имущества супругов - общая совместная собственность. Данные правовые выводы распространяются также и на иное имущество супругов - общие долги, в частности, заём у ФИО1 Учитывая, что заём взят в период брака под залог общего совместного имущества супругов, узаконен нотариально, у ФИО2 возникло перед ФИО1 долговое обязательство по выплате суммы долга, взятого на общие цели семьи, для получения общей предпринимательской прибыли, обучения общего ребенка.

Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого значения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно части 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

В соответствии с частями 1, 3, 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Статья 39 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает правила определения долей при разделе общего имущества супругов - при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» указано, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

В соответствии со статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 указанного Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Обязанность заемщика вернуть заемные деньги предусмотрена нормами пунктом 1 статьи 807, пунктом 1 статьи 10, пунктом 1 стати 307 Гражданского кодекса Российской Федерации: заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и постороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что договор займа от 29.07.2014 заключен между ФИО1 (займодавец), ФИО3 и её доверенным лицом ФИО4, действующим по генеральной нотариальной доверенности от имени дочери. Договор займа удостоверен нотариусом.

Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

В силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Установлено, что вступившим в законную силу 27.07.2015 решением Курганинского районного суда Краснодарского края от 23.06.2015 брак между ФИО4 и ФИО2, зарегистрированный 20.08.1999, расторгнут.

Как установлено в судебном заседании на дату заключения договора займа с ФИО1 и взятия в долг денежных средств (29.07.2014) и установленного срока возврата суммы займа (29.10.2014) ФИО4 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При таком положении по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Данная норма также продублирована и в пункте 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, где по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Денежные средства, полученные у ФИО1 для получения общей предпринимательской прибыли, обучение дочери ответчика, является совместно нажитым имуществом, приобретенным супругами во время брака.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 650000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей в качестве долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию заочного решения в 3-дневный срок направить ответчику, который вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Курганинского

районного суда А.Ю. Ищенко