Решение № 2-1525/2017 2-1525/2017~М-1352/2017 М-1352/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1525/2017

Дело 2-1525/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 августа 2017 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Шкробова Д.Н.,

при секретаре Ломаевой Е.С.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении обременения квартиры в виде ипотеки,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просят прекратить ипотеку по договору купли-продажи квартиры по адресу: УР, <*****>, заключенному <дата> между ФИО3, ФИО4, ФИО5, с одной стороны, и ФИО1, ФИО2, с другой стороны.

Требование мотивировано тем, что <дата> истцы приобрели в общую долевую собственность (по 1/2 доли каждому) квартиру по адресу: УР, <*****>, право общей долевой собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> за №***, №***. Основанием приобретения права собственности на указанную квартиру является договор купли-продажи квартиры от <дата>, заключенный между истцами (покупателями) и ответчиками (продавцами).

Согласно п. 2 договора квартира продана за 380 000 руб. Расчет между сторонами произведен следующим образом: 340 000 руб. выплачивается <дата>, 40 000 руб. до <дата>.

<дата> ответчики получили 340 000 руб., 11.12.2002г. - 40 000 руб., о чем составлены письменные расписки от <дата> и <дата>.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили соответствующее заявление, в котором указано на то, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

Как следует из заявления ответчиков, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, им разъяснены и понятны.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиками иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ими добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

принять признание исковых требований ФИО1, ФИО2 ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении обременения квартиры в виде ипотеки – удовлетворить.

Прекратить ипотеку по договору купли-продажи квартиры по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, заключенному <дата> между ФИО3, ФИО4, ФИО5, с одной стороны, и ФИО1, ФИО2, с другой стороны.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение изготовлено судом в совещательной комнате.

Судья Д.Н. Шкробов