Определение № 2-1379/2017 2-1379/2017(2-9011/2016;)~М-8353/2016 2-9011/2016 М-8353/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-1379/2017Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело № судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ г. Хабаровск Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Костюченко С.А., с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств. В ходе подготовки к судебному разбирательству представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска либо Индустриальный районный суд г. Хабарвоска, поскольку Центральным районным судом г. Хабаровска дело принято с нарушением правил подсудности. Представитель истца возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. Истец в судебное заседание не явился. Суд, выслушав мнение представителей сторон, изучив ходатайство, материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быль лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ). Согласно ч.ч. 7, 9 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Истец обратился с данным иском по месту исполнения и заключения договора, ссылаясь на то, что таким местом является дополнительный офис ПАО «Сбербанк России», находящийся по адресу <адрес>. Вместе с тем, данные обстоятельства материалами дела не подтверждаются. Как следует из выписки ЕГРЮЛ, юридический адрес ответчика <адрес>, адрес филиала, находящегося в г. Хабаровске – <адрес>. Из материалов дела следует, что истец проживает по адресу: <адрес>. Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции. Адрес г. Хабаровск, г. Хабаровск, <адрес> включен в территориальные границы Индустриального района г. Хабаровска, адрес <адрес> – в границы Железнодорожного района г. Хабаровска, Как установлено судом, истец изначально обратился в суд по месту заключения либо исполнения договора, таким образом, не реализовав свое право на обращение в суд по месту своего жительства. Исходя из общих правил подсудности, иск подается по месту нахождения организации, либо по месту нахождения ее филиала или представительства. Поскольку судом установлено, что адрес ответчика: г. Хабаровск, ул. <адрес> в границы Центрального района г. Хабаровска не включен, данное дело неподсудно Центральному районному суду г. Хабаровска. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства и передачи данного дела на рассмотрение Индустриального районного суда г. Хабаровска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска. судья: Костюченко С.А. Копия верна: судья С.А. Костюченко Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:ПАО Сбербанк дом офис №9070/0117 (подробнее)Судьи дела:Костюченко Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |