Решение № 12-17/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 12-17/2021

№ 12-17/2021


Р Е Ш Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

24 марта 2021 года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н. рассмотрев в судебном заседании жалобу Ю. на постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» М. от 11 февраля 2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением зам.начальника ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» М. от 11.02.2021 Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль об устранении нарушений законодательства: проживание по месту жительства по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) в период с 22.12.2020 по 29.01.2021 года.

Ю. обратился в суд с жалобой на данное постановление по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что постановление незаконно и необоснованно в связи с тем, что вынесено с существенными нарушениями при оформлении протокола, на основании которого вынесено постановление, также были нарушения при оформлении протокола, на основании которого вынесено постановление, с нарушениями при рассмотрении его ходатайства о замене штрафа предупреждением, нарушении порядка рассмотрения административного дела, а также явных нарушениях при вынесении самого постановления. В связи с чем, просит постановление отменить, дело прекратить.

В судебном заседании Ю. просил постановление отменить в связи с явными нарушениями при составлении документов по делу об административном правонарушении и порядка рассмотрения дела. Он также пояснил, что факт правонарушения он не оспаривает, но считает, что можно было ограничиться предупреждением в связи с его малозначительностью.

Исследовав доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав пояснения Ю., суд находит доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Все изложенные в жалобе и заявленные в суде апелляционной инстанции доводы, являются неубедительными и полностью опровергнутыми материалами дела.

Зам. начальника ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» М. обоснованно признал факт совершения Ю. правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, установленным, полностью доказанным следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.02.2021, составленным в полном соответствии с требованиями норм КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от 11.02.2021, рапортом от 11.02.2021 года, и другими материалами дела, в том числе признанием Ю. факт проживания по просроченному паспорту после достижения возраста 45 лет.

Таким образом, должностное лицо верно сочло вину Ю. полностью доказанной, верно квалифицировало его действия по ст. 19.5. ч.1 КоАП РФ, всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства, дав им надлежащий анализ и оценку. Обоснованно и в соответствии с санкцией указанной статьи назначил ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении зам. начальника ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» М. от 11.02.2021у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» М. от 11.02.2021 в отношении Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменений, жалобу Ю. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

СУДЬЯ: С.Н. ГУРКИН