Решение № 2-152/2024 2-152/2024~М-69/2024 М-69/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-152/2024

Дело № 2-152/2024

27RS0012-01-2024-000105-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Чегдомын 29 мая 2024 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Ковалевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 руб. сроком на 60 месяцев по ставке на дату заключения договора 15,1%, далее предусмотрено применение переменной процентной ставки, согласно порядку её определения, соответствующего требованиям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 000 000 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 16.01.2024 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № V621/2954-0000113 составила 2 420 953,34 руб., из которых: 2 000 000 руб. основной долг; 355 526,27 руб. плановые проценты за пользование кредитом; 42 941,34 руб. пени по просроченным процентам; 22 485,73 руб. пени по просроченному долгу. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № V621/2954-0000113 в общей сумме по состоянию на 16.01.2024 включительно 2 420 953,34руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 305 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не прибыл, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении данного дела без участия его представителя.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования не признал, и пояснил, что в отношении него было совершено мошеннические действия, по данному факту возбужденного уголовное дело. Когда Банк ВТБ (ПАО) перечислил ему по кредиту денежные средства на его счет, мошенники убедили его перечислить эти денежные средства перечислить на счета в другой банк.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании анкеты-заявления на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО), ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ФИО1 предоставлен кредит в размере 2 000 000 руб. сроком на 60 месяцев. Платеж вносится ежемесячно, 23 числа каждого календарного месяца. Процентная ставка на дату заключения договора 15,10% годовых. Базовая процентная ставка на период с даты заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно 15,50%. Базовая процентная ставка на период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита 26,10% (п.1, 2,4,6) (л.д. 10-11, 12-19, 20-25, 7-9).

Согласно расчету задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № составила 2 420 953,34 руб. (л.д. 6).

В соответствии с уведомлением № 116 от 24.11.2023 Банк ВТБ просит ФИО1 погасить задолженность, образовавшуюся по кредитному договору № (л.д. 27, 28).

Из ксерокопии Постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № от 24.01.2023 следует, что возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по следующим основаниям. Поводом для возбуждения уголовного дела послужило заявление от ФИО1, зарегистрированное в КУСП № от 24.01.2023. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, содержащиеся в материале проверки, согласно которого установлено, что в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, находясь в неустановленном следствием месте, путем обмана ФИО1, представившись последнему сотрудниками Банка ВТБ, под предлогом оказания ему услуг по финансовой безопасности клиента, вынудили его установить в свой смартфон с установленным в нем приложением «ВТБ-онлайн» с доступом в его личный кабинет клиента Банка ВТБ (ПАО), приложение AweSun, через которое последние получили удаленный доступ к рабочему столу указанного смартфона, после чего ФИО1, находясь под воздействием обмана указанных лиц, оформил онлайн через приложение «ВТБ-онлайн» кредитный договор в Банке ВТБ (ПАО) и по поступлении указанных средств на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в указанном банке, совершил ряд безналичных переводов денежных средств с указанного счета на банковские счета третьих лиц на общую сумму 1 990 000 рублей, после чего ФИО1, продолжая находиться под воздействием обмана неустановленных лиц, аналогичным образом снова оформил кредитный договор в Банке ВТБ (ПАО) и, обналичив его часть со своего указанного счета, через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, указанными средствами пополнил лицевые счета абонентских номеров третьих лиц на общую сумму 189 320,43 рубля, в результате чего таким образом неустановленные лица похитили принадлежащие ФИО1 денежные средства в общей сумме 2 179 320,43 рублей, причинив последнему материальный ущерб в особо крупном размере (л.д. 51).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно требованиям ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 2 000 000 руб.. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязанностей, по данному кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 16.01.2024 составляет 2 420 953,34 руб.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Суд считает необоснованными доводы ответчика, так как истец свои обязательства перед ответчиком выполнил и перечислил ему денежные средства, каких-либо виновных действий со стороны истца в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом государственной пошлины в размере 20 305 руб. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежными поручениями (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № по состоянию на 16.01.2024 в размере 2 420 953 рублей 34 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 305 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, через Верхнебуреинский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 мая 2024 года.

Судья О.В. Рябов