Решение № 2-22/2019 2-25/2019 2-25/2019~М-4/2019 М-4/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-22/2019

Дело № 2-22/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года село Эрзин

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хомушку Е.В., при секретаре Тюлюше С.А., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 об установлении факта принятия наследственного имущества наследником, взыскании задолженности по соглашениям,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исками к ФИО1 об установлении факта принятия наследственного имущества наследником, взыскании задолженности по соглашению, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Ж. было заключено соглашение № на предоставление кредита. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ж. умерла. Наследником наследодателя Ж. является ФИО1. В соответствии с договором банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,75% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно графику погашения, заемщик был обязан ежемесячно к 15 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу и сумму по процентам за пользованием кредитом. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на 6 ноября 2018 г. общая сумма задолженности ответчика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 887 руб. 69 коп., в том числе: просроченный основной долг – 64 254 руб. 21 коп., просроченные проценты – 20 633 руб. 48 коп. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитор выставлял требования от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности, которое не исполнено. Просит установить факт принятия наследственного имущества наследником, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 84 887 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 746 руб. 63 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Ж. было заключено соглашение № на предоставление кредита. В соответствии с договором банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,50 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно графику погашения, заемщик был обязан ежемесячно к 15 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу и сумму по процентам за пользованием кредитом. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на 6 ноября 2018 г. общая сумма задолженности ответчика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 93 449 руб. 46 коп., в том числе: просроченный основной долг 70 597 руб. 79 коп., просроченные проценты – 22 851 руб. 67 коп. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор выставлял требования от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности, которое не исполнено. Просит установить факт принятия наследственного имущества наследником, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 449 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 003 руб. 48 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Ж. было заключено соглашение № на предоставление кредита. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ж. умерла. Наследником наследодателя Ж. является ФИО1. В соответствии с договором банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>., а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,25 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно графику погашения, заемщик был обязан ежемесячно к 15 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу и сумму по процентам за пользованием кредитом. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на 6 ноября 2018 г. общая сумма задолженности ответчика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 69996 руб. 85 коп., в том числе: срочный основной долг – 20266 руб. 77 коп., просроченный основной долг 29 733 руб. 23 коп., просроченные проценты – 19 996 руб. 85 коп. Кредитор выставлял требования от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности, которое не исполнено. Просит установить факт принятия наследственного имущества наследником, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 69996 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8299 руб. 91 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Ж. было заключено соглашение № на предоставление кредита. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ж. умерла. Наследником наследодателя Ж. является ФИО1. В соответствии с договором банк предоставляет заемщику кредит в сумме 80 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно графику погашения, заемщик был обязан ежемесячно к 15 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу и сумму по процентам за пользованием кредитом. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 451 руб. 29 коп., в том числе: просроченный основной долг 53 150 руб. 33 коп., просроченные проценты – 17 300 руб. 96 коп. Кредитор выставлял требования от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности, которое не исполнено. Просит установить факт принятия наследственного имущества наследником, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 70 451 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 313 руб. 54 коп.

Определением Эрзинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела №№ 2-22/2019, 2-23/2019, 2-24/2019, 2-25/2019 по искам акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 об установлении факта принятия наследственного имущества наследником, взыскании задолженности по соглашению соединены в одно производство с присвоением № 2-22/2019.

В судебное заседание не явился представитель истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия,

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие не явившихся, извещенных надлежащим образом, лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иски признал в части требований о взыскании задолженности по 4 кредитам, расходов по оплате государственной пошлины, о чем предоставил письменное заявление, пояснив, что последствия признания исков ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска о взыскании задолженности по соглашениям, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика в письменной форме о признании исковых требований АО «Россельхозбанк» приобщается к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах иск к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 887 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 746 руб. 63 коп.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 449 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 003 руб. 48 коп.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 69 996 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 299 руб. 91 коп.;

соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 70 451 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 313 руб. 54 коп., подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1152и1153 ГК РФпринятиенаследствавозможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытиянаследства заявленияопринятиинаследства, либо путем фактическогопринятиянаследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст.1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующиеофактическомпринятиинаследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управлениенаследственнымимуществом;принялмеры по сохранениюнаследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственногоимущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданного органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес> Республики Тыва, ДД.ММ.ГГГГ Ж. умерла в <адрес> Республики Тыва, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Тес-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ на умершую ДД.ММ.ГГГГ Ж., имевшую регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Наследником является сын – ФИО1. Наследство состоит из земельного участка и квартиры, находящихся по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство на указанные земельный участок и квартиру выданы ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело окончено.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Тес-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва Ш. ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, следует, что наследником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Тес-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва Ш. ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, следует, что наследником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано на Ж. с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано на ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследственное имущество Ж. состоит из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Судомустановлено, что ФИО1 наследство,открывшееся после смерти матери,принялв порядке,установленномп.1 ст.1153 ГК РФ, и поэтому суд приходит к выводу, что оснований для установления факта принятия наследства не имеется, в связи с чем в удовлетворении требований истца об установлении факта принятия наследства следует отказать.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 пропорционально удовлетворенным требованиям в размере: 2 746 руб. 63 коп. – за требование имущественного характера о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 3 003 руб. 48 коп. - за требование имущественного характера о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2 299 руб. - за требование имущественного характера о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 2 313 руб. 54 коп. - за требование имущественного характера о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика Ж., в размере 84 887 руб. 69 коп., в том числе: просроченный основной долг – 64 254 руб. 21 коп., просроченные проценты – 20 633 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 746 руб. 63 коп.;

- сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика Ж. в размере 93 449 руб. 46 коп., в том числе: просроченный основной долг 70 597 руб. 79 коп., просроченные проценты – 22 851 руб. 67 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 003 руб. 48 коп.

- сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика Ж. в размере 69996 руб. 85 коп., в том числе: срочный основной долг – 20266 руб. 77 коп., просроченный основной долг 29 733 руб. 23 коп., просроченные проценты – 19 996 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 299 руб.

- сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика Ж. в размере 70 451 руб. 29 коп., в том числе: просроченный основной долг 53 150 руб. 33 коп., просроченные проценты – 17 300 руб. 96 коп, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 313 руб. 54 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Эрзинский районный суд Республики Тыва.

Решение в окончательной форме составлено 15 февраля 2019 года.

Председательствующий Е.В. Хомушку