Решение № 2-1355/2017 2-1355/2017~М-1282/2017 М-1282/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1355/2017

Дело № 2 – 1355/ 2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сергеевой-Борщ О.Б.,

при секретаре Торгашовой О.А.,

с участием:

истца ФИО1,

помощника прокурора Асочаковой Г.Г.,

рассмотрев

в г. Юрга 14 сентября 2017 года

в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.2-4) к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: *** *** и о выселении из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Требования обосновала следующим.

Жилой дом по *** ***, до смерти её мужа - Х.Э.А., принадлежал ей и её мужу, умершему ***. Сейчас собственниками дома являются: она, Х.И.А., *** года рождения, и Ж.М.А. После смерти мужа она узнала о том, что её муж при жизни, без её согласия прописал в их дом посторонних граждан, которых она не знает и никогда не видела: ФИО2, ФИО3, ФИО4 Ответчики никогда не появлялись в её доме и вещи ответчиков в доме отсутствуют. Ответчики не являются членами её семьи и членами семьи сособственников. Следовательно, ответчики не приобрели право пользование её домом. Регистрация ответчиков в её доме нарушает её права как собственника спорного жилого помещения, так как она не может воспользоваться льготой на получение угля.

Истиц ФИО1 в судебном заседании в полном объеме поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание по данному делу не явились

Часть 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) предусматривает, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом по месту своей регистрации, по адресу: ***, ***, ***А.

Иной адрес проживания или пребывания ответчиков суду не известен.

Почтовая корреспонденция, с которой ответчикам были направлены судебные повестки, была возвращены в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата за ее получением (л.д.65-69).

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательств неполучения повестки по обстоятельствам, не зависящим от ответчиков не представлено, действия ответчиков суд расценивает как отказ от получения судебных извещений, и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ ответчики считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

При этом ходатайств об отложении судебного заседания ответчики не заявляли, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили.

В соответствии с ч 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.

Оснований для отложения судебного разбирательства, установленных ст. 167, чт. 169 ГПК РФ, у суда не имеется.

Помощник прокурора Асочакова Г.Г. считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения истца, пояснения свидетелей, заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельный дом, расположенный по адресу: ***, ***А.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основанных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что правообладателями жилого дома, расположенного по адресу: ***, ***, являются: ФИО1, Х.И.А., Ж.М.А. (л.д.58,59).

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.п. 1.2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно справке о проживающих и зарегистрированных лицах, предоставленной Администрацией Юргинского сельского поселения, выданной на основании похозяйственной книги ***, *** ******, в жилом доме по адресу: ***, ***, состоят на регистрационном учете по месту проживания следующие граждане:

ФИО3, *** года рождения, не родственник, фактически не проживает,

ФИО5, *** года рождения, внук,

ФИО2, *** года рождения, не родственник, фактически не проживает,

ФИО4, *** года рождения, не родственник, фактически не проживает,

ФИО6, *** года рождения, дочь,

ФИО1, *** года рождения, записан первым,

Ж.М.А., *** года рождения, внук,

Х.И.А., *** года рождения, внук (л.д.62).

Их справки о составе семьи, выданной Муниципальным учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Юргинского муниципального района» следует, что по адресу: *** ***, ***, зарегистрированы:

с *** - ФИО1, *** года рождения, (истец),

*** - ФИО6, *** года рождения, (дочь истца),

с ***- Х.И.А., *** года рождения,(внук истца),

с *** - Х.Д.С., *** года рождения, (внук истца),

с ***- Ж.М.А., *** года рождения, (внук истца),

с ***- ФИО2, не родственник,

с *** - ФИО3, *** года рождения, не родственник,

*** - ФИО4, *** года рождения, не родственник (л.д.70).

Аналогичные сведения по месту регистрации ответчик содержатся в адресных справок из архива, представленных отделом по вопросам миграции Межмуниципального отдела полиции МВД РФ Юргинский (л.д. 39, 40).

Из показаний свидетеля А.А.Р., являющегося с 2003 года участковым уполномоченным Межмуниципального отдела полиции МВД РФ Юргинский, в том числе на территории ***, ***, установлено, что по адресу: ***, ***, никогда не проживали и не проживают на данный момент следующие граждане: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ЖК РФ) в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Суд пришел к выводу о том, что ответчики не приобрели право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ***, ***, поскольку не являются членами семьи истца и других сособственников дома, совместного хозяйства с истцом или иными сособственниками дома не вели и не ведут, фактически не проживали и не проживают в указанном доме, договор найма жилого помещения не заключали, вещи ответчиков в доме истца отсутствуют.

Доказательств обратного ответчиками суду предоставлено не было, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленные истцом требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым домом и о выселения ответчиков из жилого дома без права предоставления другого жилого помещения.

Данное обстоятельство, в силу абзаца 6 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", является основанием для снятия ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: *** ***

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из жилого дома без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 не приобретшими права пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: ***

Выселить ФИО2,*** года рождения, ФИО3, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения, из жилого помещения – дома, расположенного по адресу: *** без права предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Сергеева-Борщ О.Б.

Мотивированное решение суда составлено 18 сентября 2017 года.

Судья: Сергеева-Борщ О.Б.