Постановление № 1-348/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-348/2020Дело №1-348/2020 КОПИЯ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 02 октября 2020 года г. Нижний Новгород Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгорода ФИО1, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Гарсия К.А., подсудимого ФИО2; защитника - адвоката адвокатской конторы Сормовского района г.Н.Новгорода НОКА ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1; при секретаре судебного заседания Черновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд подсудимый обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: 14.04.2020 года около 18 часов 46 минут ФИО2 находился в помещении ПАО «Сбербанк России» по адресу: ул. Коминтерна, д. 168 Сормовского района г. Н.Новгорода, где увидел в устройстве выдачи банкнот в банкомате № ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 5200 рублей, принадлежащие ранее незнакомому Потерпевший №1. В этот момент 14.04.2020 года около 18 часов 46 минут, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» по адресу: ул. Коминтерна, д. 168 Сормовского района г. Н.Новгорода, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1. Во исполнение своего преступного умысла 14.04.2020 года около 18 часов 46 минут, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» по адресу: ул. Коминтерна, д. 168 Сормовского района г. Н.Новгорода, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитил, забрав из устройства выдачи банкнот в банкомате № ПАО «Сбербанк России», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5200 рублей, после чего имея возможность вернуть вышеуказанные денежные средства владельцу Потерпевший №1, ФИО2 не предпринял мер к возврату, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность, и желая наступления общественно-опасных последствий, с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В ходе судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по данному преступлению в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что вред перед ним заглажен полностью, иных претензий к подсудимому нет, он примирился с подсудимым и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Подсудимый, его защитник, а так же государственный обвинитель выразили своё согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению, поскольку основания для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением, предусмотренные ст. 76 УК РФ установлены - ходатайство потерпевшим заявлено добровольно, подсудимый не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признает свою вину по предъявленному обвинению, полностью загладил вред от преступления, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию, понимая процессуальные последствия такого своего согласия. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлении постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае обжалования постановления подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий п/п ФИО1 Копия верна Подлинник постановления хранится в материалах уголовного дела № 1-348/2020 (УИД 52RS0006-01-2020-001676-16) в Сормовском районном суде г. Н.Н.Новгорода. Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода ФИО1 Секретарь суда М.В. Кичаева 02 октября 2020 Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Корытов Василий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |