Решение № 2-3327/2021 2-3327/2021~М-2064/2021 М-2064/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-3327/2021

Дело № 2-3327/2021

УИД 74RS0007-01-2021-003777-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пылковой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бахаревой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг и Договор купли-продажи. В соответствии с условиями Договоров истец обязалась оплатить кухонный гарнитур и услуги по его изготовлению, а ответчик обязалась изготовить и поставить в адрес истца кухонный гарнитур. Истец условия договора выполнила, оплатив их в полном объеме. Поскольку сроки для выполнения заказа по договору истекли, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было подписано Соглашение о расторжении договоров купли-продажи и возмездного оказания услуг. В силу п.3 Соглашения, ответчик приняла на себя обязательство возвратить полученную предоплату в следующем порядке: часть в размере 57 500 руб. путем безналичного перевода с расчетного счета на банковский счет истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ., другую часть в размере 57 500 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение соглашения ответчиком на банковский счет истца ДД.ММ.ГГГГ. была зачислена сумма в размере 57 500 руб., 17.12.2021г. поступила частичная оплата в размере 10 000 руб. Просит взыскать с ответчика ИП ФИО2 сумму задолженности в размере 47 500 руб., неустойку в размере 132 225 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в пользу потребителя (л.д. 3-6).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещалась.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (Покупатель) и ИП ФИО2 (Продавец) был заключен Договор купли-продажи б/н, согласно условиям которого, Продавец обязуется передать в собственность Покупателю товар, соответствующий индивидуальным требованиям покупателя, который будет приобретен продавцом в будущем, а именно, кухонный гарнитур.

Покупатель обязуется принять и оплатить товар в сроки, установленные настоящим договором.

Согласно п. 2.1 Договора цена товара составляет 115 000 руб., предоплата составляет 6 000 руб. (л.д. 11-13).

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен Договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ИП ФИО2 (Исполнитель) обязуется оказать ФИО4 (Заказчик) услуги, перечисленные в Приложении №1 к Договору, а Заказчик обязуется оплатить эти Услуги (л.д. 14).

Согласно свидетельству о браке, истцу присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 9).

Истцом в счет исполнения своих обязательств по договору, ответчику были внесены денежные средства в счет предоплаты в размере 6 000 руб. (л.д. 10), а также за счет кредитных средств на счет ответчика была перечислена денежная сумма в размере 103 250 руб. (л.д. 28-39).

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора цель использования потребительского кредита: безналичная оплата стоимости мебели в сумме 103 250 руб. в ООО МК «Т-Финанс» (ФИО2)

В связи с неисполнением своих обязательств ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 было заключено Соглашение о расторжении договора купли-продажи и возмездного оказания услуг, в соответствии с которым, стороны расторгли Договор купли-продажи и возмездного оказания услуг от 06.09.2020г. с момента подписания Соглашения сторонами (л.д. 21).

Согласно условиям Соглашения, сумма внесенной предоплаты в размере 115 000 руб. подлежит возврату Покупателю в полном объеме в следующем порядке: часть предоплаты в размере 57 500 руб. путем безналичного перевода с расчетного счета Продавца на банковский лицевой счет Покупателя по указанным в заявлении реквизитам путем предоставления Покупателю в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно копии платежного поручения Банку о платеже Покупателю; часть предоплаты в размере 57 500 руб. путем безналичного перевода с расчетного счета Продавца на банковский лицевой счет Покупателя по указанным в заявлении реквизитам путем предоставления Покупателю в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно копии платежного поручения Банку о платеже Покупателю.

В силу п. 6 Соглашения, в случае нарушения срока оплаты и предоставления Покупателю платежного поручения, подтверждающего надлежащее выполнение обязательства, предусмотренного п. 3 настоящего Соглашения, Продавец уплачивает Покупателю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 3% суммы платежа, со следующего дня, когда по настоящему соглашению Покупателю должна быть направлена копия платежного поручения об оплате Банка.

В целях исполнения вышеуказанного соглашения, ответчиком на банковский счет истца ДД.ММ.ГГГГ. была зачислена сумма в размере 57 500 руб., 17.12.2021г. поступила частичная оплата в размере 10 000 руб. (л.д. 22, 24).

Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ., на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. была зачислена денежная сумма 57 500 руб., более операций на такую же сумму не осуществлялось. Также указано, что для подтверждения перевода с карты на карту, необходимо указать дату перевода (л.д. 59-60).

Вместе с тем, истец подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ. на ее карту был осуществлен перевод в размере 10 000 руб. в счет частичного возврата предоплаты.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (ч. 1).

В силу ч. 2 ст. 23.1 Закона, в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку, определенную Соглашением о расторжении Договоров в размере 3%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, по истечении второго срока внесения денежных средств.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком нарушены сроки возврата суммы предварительной оплаты товара в полном объеме, с последней подлежит взысканию неустойка, предусмотренная Соглашением между сторонами в размере 3%.

Всего, как указано выше, истцом ответчику были уплачены денежные средства в общей сумме 109 250 руб. (6 000 + 103 250).

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком истцу была уплачена часть предварительной оплаты товара, то есть остаток задолженности составляет 51 750 руб. (109 250 – 57 500).

ДД.ММ.ГГГГ. на карту истца ответчиком переведена часть оплаты в размере 10 000 руб., остаток задолженности 41 750 руб. (51 750 – 10 000).

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет:

51 750 * 3% * 18 дней = 27 945 руб.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет:

41 750 * 3% * 71 день = 88 927,50 руб.

Таким образом, всего сумма неустойки составляет 116 872,50 = (27 945 + 88 927,50).

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд исходит из положений ст. 15 Закона «О защите прав потребителя», которой предусмотрена компенсация вышеуказанного вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения продавцом или организацией, выполняющей функции продавца на основании договора прав потребителя.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что заявленная истцом сумма компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей не соответствует той степени нравственных страданий, поэтому подлежит уменьшению до 1 000 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию штраф в общей сумме 79 811,25 руб. = (41 750 + 116 872,50 + 1000 / 2).

Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 4 672,50 рублей, учитывая требования имущественного и неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию почтовые расходы в размере 472, 28 руб. (л.д. 27, 40).

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 сумму предварительной оплаты за изготовление товара в размере 41 750 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 872,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в пользу потребителя в размере 79 811,25 рублей, почтовые расходы в размере 472,28 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 672,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Е.В. Пылкова

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2021 года