Решение № 2-477/2018 2-477/2018~М-527/2018 М-527/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-477/2018

Судья Сангаджиев Д.Б. Дело № 2-477/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года с. Троицкое

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Сангаджиева Д.Б.,

при секретаре судебного заседания Гаряевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании причин пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28 марта 2018 года умер её родной дядя ФИО4, проживавший на день смерти в с.Вознесеновка Целинного района Республики Калмыкия. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты> В настоящее время она является единственным наследником второй очереди умершего дяди, поскольку другие наследники - дядя ФИО2 и сестра ФИО3 отказались от своей доли наследства в ее пользу До настоящего времени она не могла оформить свое право на наследство после смерти своего дяди ФИО1, так как не знала, что наследство не было принято ее дядей, который является наследником первой очереди. Просила суд признать причину пропуска срока, необходимого для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти дяди ФИО1, умершего 28 марта 2018 года, уважительной, восстановить указанный срок для принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просив их удовлетворить в полном объеме, а также пояснила, что не обратилась в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с юридической неграмотностью.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, несмотря на их надлежащее извещение, направив телефонограммы о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо - нотариус Целинного нотариального округа Республики Калмыкия ФИО5, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного заседания, не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражает против удовлетворения иска, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего 28 марта 2018 г., не открывалось.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч.2 ст.1143 ГК РФ дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что 28 марта 2018 года умер дядя истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>, выданном отделом ЗАГС Целинного района Республики Калмыкия 13 апреля 2018 года. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> Право собственности ФИО4 на указанное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано 31.10.2012г. (свидетельство о государственной регистрации права серии 08 РК 277691 от 31.10.2012г.).

Истец ФИО1 по степени родства приходится ФИО4 племянницей и относится к наследникам второй очереди по праву представления. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении серии I –ДУ № 442009, выданным администрацией Вознесеновской сельской территории 09 сентября 1994 года, в котором указано, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в с.Вознесеновка Целинного района Республики Калмыкия, о чем 09 сентября 1994 года составлена запись акта о рождении № 39; родители: отец ФИО6, мать ФИО7.

Родными братьями умершего ФИО4 являлись ФИО8, ФИО6, ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении серии I -ДУ № 565363, выданного Вознесеновским сельским советом Целинного района Калмыцкой АССР 03 июля 2009 г., серии I -ДУ № 634097, выданного повторно Вознесеновским сельским советом Целинного района Калмыцкой АССР 18 октября 2018 года, серии II -ЯЮ № 081290, выданного Вознесеновским сельским советом Целинного района Калмыцкой АССР 24 сентября 1970 г., где родителями указаны ФИО9, мать ФИО10.

Согласно свидетельствам о смерти серии I -ДУ № 522919, выданным отделом ЗАГС Целинного района Республики Калмыкия 25 января 2005г., серии I -ДУ № 535089, выданным ЗАГС Целинного района Республики Калмыкия 29 октября 2007 года, наследники первой очереди ФИО8 и ФИО6 умерли.

Из заявления дяди истицы ФИО2 и ее родной сестры ФИО3 нотариусу Целинного нотариального округа Республики Калмыкия от 13.10.2018 г., удостоверенного нотариусом Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО11, зарегистрированного в реестре № 08/19-н/08-2018-3-667, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., извещены об открытии наследства и пропуска им срока для принятия наследства после умершего 28 марта 2018 г. ФИО4, с заявлениями о восстановлении срока для принятия наследства в суд обращаться отказываются, фактических действий по принятию наследства не совершали, возражений против получения свидетельства на наследство ФИО1 не имеют.

Согласно пояснениям истца ФИО1 она не могла в установленный законом срок обратиться к нотариусу для принятия наследства в связи с юридической неграмотностью, и полагавшей, что в наследство должен вступить только родной брат умершего ФИО2

Эти обстоятельства указывают на уважительность причины пропуска истцом срока принятия наследства.

Доводы истца никем не оспариваются. Таким образом, шестимесячный срок для принятия наследства пропущен ФИО1 по уважительной причине.

С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и о признании её принявшей наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании причин пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Признать причину пропуска ФИО1 срока для принятия наследства после смерти ФИО4, умершего 28 марта 2018 года в с.Вознесеновка Целинного района Республики Калмыкия, уважительной.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего 28 марта 2018 года в с.Вознесеновка Целинного района Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись

«Копия верна» судья Д.Б. Сангаджиев