Приговор № 1-253/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-253/2018Железногорский городской суд (Курская область) - Уголовное Дело № *** Именем Российской Федерации г. Железногорск 16 ноября 2018 года Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Сосновской К.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Железногорского межрайонного прокурора Федоренковой Ю.П., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Аксенова Н.В., представившего удостоверение № *** от 21.12.2010 г. и ордер № *** от 13.11.2018 г., при секретаре Кочетовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца *** области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, **.**.** года рождения, не работающего, ранее судимого приговором Железногорского городского суда Курской области от 28 августа 2017 года по ч. 1 ст. 222 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год, снят с учета 29.08.2018 года в связи с истечением испытательного срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах. В августе 2018 года, не позднее 15 августа 2018 года, в период времени с 12 часов до 13 часов ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии около 1 км от д. *** района Курской области, где увидел два куста дикорастущей конопли. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей дикорастущего растения конопля, содержащего наркотическое средство - каннабис (марихуана). Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 вырвал из земли 2 куста дикорастущей конопли, отделил корни от стеблей, после чего сложил стебли с листьями и соцветиями в имевшийся при нем пакет, таким образом незаконно приобретя наркотическое средство -каннабис (марихуана). Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 в начале августа 2018 года в период времени с 13 часов до 14 часов, проследовал в дом № *** деревни *** района Курской области, где находясь в комнате, разложил для сушки части дикорастущего растения конопля в чемодане. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, через несколько дней, в начале августа 2018 года в период времени с 14 часов до 16 часов, ФИО1, находясь в комнате дома № *** д. *** района Курской области, измельчил высушенные листья и соцветия дикорастущего растения конопли, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), часть которого употребил путем курения, а часть сложил в три бумажных свертка, которые оставил в вышеуказанной комнате дома, а часть измельченных листьев и соцветий, оставил в чемодане в комнате дома, после чего хранил по вышеуказанному адресу вплоть до изъятия сотрудником СО МО МВД России «Железногорский» Г.Д.Ю., то есть до 05 сентября 2018 года. Указанным способом, ФИО1 незаконно хранил растительную массу, которая согласно справке эксперта № 832/и от 07 сентября 2018 года и заключения эксперта № 827/з от 10 октября 2018 года является наркотическим средством каннабис (марихуана), общий вес которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составил 15 г. Марихуана включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства марихуана признается количество, превышающее 6 грамм. Наркотическое средство - марихуана, незаконно хранимое ФИО1, превышает 6 грамм и образует значительный размер. В судебном заседании ФИО1, в присутствии защитника адвоката Аксенова Н.В., поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, согласен с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает. Государственный обвинитель Федоренкова Ю.П. выразила свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства. Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поэтому его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Стороны в судебном заседании данную квалификацию не оспаривали. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства жизни его семьи, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, а также то, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства наказание, назначаемое подсудимому за совершенное им уголовно наказуемое деяние, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Преступление, совершенное подсудимым, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, осуществил явку с повинной (л.д. 6-7), имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Учитывая наличие в отношении подсудимого такого смягчающего наказания обстоятельства как явка с повинной и отсутствие в отношении него отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает правильным назначить ФИО1 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 155), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 157,159), привлекался к административной ответственности (л.д. 162). Вместе с тем, ФИО1 совершил преступление в период условного осуждения, назначенного ему по приговору Железногорского городского суда Курской области от 27 августа 2017 года, которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 1 года. 29 августа 2018 года ФИО1 снят с учета в связи с истечением испытательного срока, в силу чего назначенное судом наказание в настоящий момент отбыто. При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, его трудоспособный возраст и отсутствие инвалидностей, все обстоятельства по делу, суд полагает правильным назначить ФИО1 за совершенное им преступление наказание в виде штрафа, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 следует, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по делу – вещество растительного происхождение, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Железногорский», металлическое сито, тарелка, металлический предмет и пластиковые предметы, хранящиеся при материалах дела - подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: УФК по Курской области, (МО МВД России «Железногорский»), л/сч. 04441136340 ИНН <***>; КПП 463301001; Счет № *** Банк получателея:Отделение Курск; БИК: 043807001 ОКТМО: 38705000; КБК 188 1 16 21010 01 6000 140 УИН: № *** Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде. Вещественные доказательства по делу - вещество растительного происхождение, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Железногорский», металлическое сито, тарелка, металлический предмет и пластиковые предметы, хранящиеся при материалах дела - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момент вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: К.Н. Сосновская Суд:Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Сосновская Ксения Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |