Постановление № 1-505/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-505/2017Тобольский городской суд (Тюменская область) - Уголовное № г. Тобольск 14 декабря 2017 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Тобольского межрайонного прокурора Павловой Т.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Басмановой Н.Р., представившей удостоверение № № года и ордер № № года, потерпевшей Л.., при секретаре Исакаевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-505/2017 в отношении: ФИО1, родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, В период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в сенях дома находятся две алюминиевые фляги, а на кухне два алюминиевых бочка, принадлежащих Л., решил умышленно из корыстных побуждений, тайно от окружающих их похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1 в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в сенях вышеуказанного дома две алюминиевые фляги стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, на кухне взял алюминиевый бак с крышкой емкостью 50 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, и алюминиевый бак, емкостью 30 литров, стоимостью <данные изъяты> литров, принадлежащие Л., таким образом, тайно от окружающих их похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свое пользование и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Л. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек. По делу заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу Л. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей. В судебном заседании потерпевшая Л. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что ущерб ей возмещен полностью, с подсудимым помирилась, претензий к нему не имеет. Подсудимый ФИО1 с ходатайством согласен, суду пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, возместил причиненный вред. Защитник Басманова Н.Р., государственный обвинитель Павлова Т.А. заявленное ходатайство поддержали, просят производство по уголовному делу прекратить, так как вред потерпевшей возмещен, претензий к подсудимому ФИО1 потерпевшая не имеет. Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд считает уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежащим прекращению, в связи с примирением с потерпевшей по следующим основаниям.Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется <данные изъяты> Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду, в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей и уголовное дело в отношении него прекратить, в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ. Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 254, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Ходатайство Л. о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 за примирением сторон удовлетворить. ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст. 158 УК РФ, освободить на основании ст. 76 УК РФ, производство по уголовному делу прекратить, в связи с примирением с потерпевшей Л. в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: 5 отрезков лепкой ленты со следами рук хранить в материалах уголовного дела, 2 алюминиевых бачка с крышкой, сотовый телефон «Нокия» оставить по принадлежности – Л. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья О.В. Москвитина Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Москвитина О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |