Решение № 12-200/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 12-200/2018Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административные правонарушения 16 июля 2018 года г. Тула Судья Советского районного суда г. Тулы Стрижак Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 72 Советского судебного района (города Тула) от 19 июня 2018 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу г. <адрес> постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Советского судебного района (города Тула) от 19 июня 2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, согласно которой считает ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста, так как он водитель со стажем более 40 лет, просит суд отменить постановление мирового судьи судебного района (город Тула) от 19 июня 2018 года и применить к нему административный арест. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, не отрицая, что уехал с места ДТП, пояснил, что по касательной произвел столкновение с автомобилем AUDI А4, проехал далее и завернул за угол дома, убедившись, что номерной знак у него на автомобиле утерян, решил отвезти автомобиль в автосервис на ремонт. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Суд, выслушав доводы заявителя, изучив предоставленное административное дело, оснований для удовлетворения жалобы не находит. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 72 Советского судебного района (город Тула) от 19.06.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Из материалов дела усматривается, что 9 июня 2018 года в 22.16 в районе дома 21 а по ул. <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> государственный знак №, принадлежащий ФИО2 и в нарушение п.2.5,2.6 ПДД оставил место ДТП. Событие дорожно-транспортного происшествия и факт оставления места дорожно-транспортного происшествия его участником – водителем ФИО1 в нарушение требований Правил дорожного движения подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 13.06.2018 года, рапортом инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Туле от 09.06.2018 года по факту ДТП в районе дома 21а по ул. <адрес>, справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра автомашины марки <данные изъяты> государственный знак № от 31.06.2018 года, протоколом осмотра автомашины ФИО1, государственный знак № от 13.06.2018 года. Совокупность перечисленных выше доказательств достаточна для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения. Мировым судьей правильно квалифицированы действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а предоставленные доказательства с неоспоримостью подтверждают его вину в совершении вышеуказанного правонарушения. Принцип презумпции невиновности, установленный статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей при рассмотрении административного дела не нарушен. Часть 2 ст. 12.27 предусматривает в качестве наказаний лишение права управления транспортным средством и административный арест. Административный арест в силу положений ст. 3.2 КоАП РФ является более тяжким наказанием, чем лишение специального права и в силу положений ст. 30.7 КоАП РФ не может быть назначен судьей при рассмотрении жалобы лица, привлеченного к административной ответственности на постановление по делу об административном правонарушении. Постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью назначения более тяжкого наказания только по жалобе потерпевшего. ФИО2 постановление мирового судьи не обжаловал. При таких обстоятельствах назначение ФИО1, вопреки доводам его жалобы, наказания в виде административного ареста невозможно. Постановление по делу вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 4.5 КоАП РФ, в постановлении о привлечении к административной ответственности событие административного правонарушения установлено и изложено надлежащим образом. Принимая во внимание изложенное, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют, доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся доказательств, которые были исследованы при рассмотрении дела об административном правонарушении и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 КоАП РФ. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Руководствуясь ст.ст.30.4 – 30.8 КоАП РФ, суд жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 72 Советского судебного района (города Тула) от 19.06.2018г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 72 Советского судебного района (города Тула) от 19.06.2018г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ ФИО1 к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год - без изменения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Суд:Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Стрижак Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |