Решение № 2-1077/2017 2-1077/2017~М-1093/2017 М-1093/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1077/2017

№ 2-1077/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года г. Сибай

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.,

при секретаре судебного заседания Юнусовой Ю.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Сибай о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак с гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения главы администрации г. Сибай от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был предоставлено во владение 0,05 га земли для садового участка, по адресу: <адрес>, выдано свидетельство о праве владения, постоянного пользования землей №, дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ. Во время брака истец с супругом возвели садовый домик, общей площадью 11,5 кв.м. Председателем правления сада № супругу ФИО2 и истцу ФИО1 выдана членская книжка садовода №, согласно которой следует, что взносы за пользование садовым участком оплачивались регулярно, земельным участком пользовались с 1992 года, на протяжении более 25 лет с супругом ухаживали за ним, обрабатывали землю, выращивали фрукты, овощи, высаживали саженцы деревьев. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер. В связи со смертью супруга открылось наследство в виде нежилого здания, состоит из тесового садового дома, размером 4,50х 250кв.м., общей площадью 11,5 кв.м., расположенного на земельном участке размером 500 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. После смерти супруга истец продолжала пользоваться садовым участком и садовым домиком, продолжает оплачивать налог на землю, задолженности по налогам не имеется. Ввиду неграмотности своевременно оформить право собственности не смогла. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной НО Ассоциацией нотариусов Нотариальной палаты РБ Нотариальный округ г.Сибай РБ, нотариус ФИО5 следует, что в архиве нотариуса нотариального округа ФИО5 находится наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, наследницей является супруга - ФИО1, в выдаче свидетельства о праве наследство отказала, рекомендовала обратиться в судебные органы для установления права собственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. п.2 ст.218 ГК РФ, ст. 1142 ГКРФ, ст. 1111 ГК РФ, ст. -1112 ГКРФ, п. 2 ст. 1153 ГКРФ, 1174 ГК РФ, просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить, что решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан для осуществления государственной регистрации права собственности на земельный участок находящийся по адресу: <адрес> за ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято заявление истца ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которому истец просит признать за нею право собственности на нежилое строение, состоящее из тесового садового домика, размером 4,50х2,50 кв.м., общей площадью 11,5 кв.м., расположенного на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО2

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Суду пояснила, что 13 лет смотрит за садом, обрабатывает землю, оплачивает взносы.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Сибай РБ, представитель третьего лица Управления Росреестра в судебном заседании не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись за №. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-АР №.

Согласно свидетельству № на право владения, постоянного пользования землей ФИО2 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации г. Сибай выделен садовый участок <адрес>.

На отведенном земельном участке силами наследодателя и его семьи возведен садовый домик, что подтверждается оценочной ведомостью.

Из ответа нотариуса нотариального округа г. Сибай ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архиве нотариуса нотариального округа г. Сибай ФИО5 находится наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей является жена ФИО1, зарегистрированная по адресу: РБ, <адрес>. В связи с тем, что садовый дом с земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>, не зарегистрированы в установленном законом порядке в регистрирующих органах и на кадастровом учете не стоят, нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство и наследнику рекомендовано обратиться в судебные органы для установления права собственности.

Уведомлением филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ отсутствует запрошенная информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, что также подтверждается справкой Сибайского участка Баймакского филиала ГУП РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2, что следует из представленных суду документов.

В материалы дела представлена членская книжка №, оформленная на ФИО2, ФИО1

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Для констатации факта фактического принятия наследства достаточно одного из перечисленных в ст.1153 ГК РФ условий.

ФИО1 со дня смерти супруга ФИО2 фактически приняла во владение спорное имущество, получив свидетельство праве на наследство, предприняла необходимые меры по сохранности наследственного имущества и содержанию его в надлежащем состоянии, что подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами в судебном заседании.

Факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти супруга, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о том, что она относится к наследственному имуществу, как к своему имуществу, и, следовательно, она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери.

Решение суда по данному спору является основанием, для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: В.С. Чернов