Решение № 2-451/2018 2-451/2018 ~ М-181/2018 М-181/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-451/2018

Дело № 2-451/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи И.З. Синёвой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Руслановой З.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» о возложении обязанности исключить долг,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» о возложении обязанности исключить долг, указывая, что ему на собственности принадлежит 9/81 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данное домовладение он получил по наследству после смерти бабушки Н.Н.Ф. , умершей ДД.ММ.ГГГГ При оформлении документов в ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», выяснилось, что за Н.Н.Ф. осталась задолженность в сумме 13 483,21 руб. На основании Акта о приостановлении подачи газа от 24 ноября 2010 г. газ был отключен и до настоящего времени дом не подключен к системе газоснабжения. Данное обстоятельство подтверждается Актом проверки газифицированного домовладения от 27 ноября 2017 г. Он написал заявление в ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о списании долга, ввиду пропуска ответчиком срока исковой давности по взысканию долга, но получил отказ. Просил суд обязать ответчика списать по лицевому счету N <***> задолженность в сумме 13 483,21 руб.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал и дополнительно пояснил, что он переоформил на свое имя лицевой счет после смерти бабушки Н.Н.Ф. Вступил в наследство в течении шести месяцев после её смерти. ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» иск о взыскании задолженности к нему, как к наследнику не предъявлял. Он желает возобновить поставку газа в дом, но ему отказывают из-за имеющейся задолженности и в суд ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» не обращается со взысканием долга, в связи с чем он не может заявить о пропуске срока исковой давности. Получается замкнутый круг, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал частично и пояснил, что действительно задолженность по лицевому счету № за ФИО1 имеет место быть в размере 4 286,27 рублей и пени в сумме 2 671,25 рублей. Как видно из представленных документов дом отключен от поставки газа, что подтверждается Актом о приостановлении подачи газа от 24 ноября 2010 г. задолженность за ФИО1 числится с января 2015 г., как истцом получено свидетельство о праве на наследство. С иском к ФИО1, как наследнику ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» не обращалось. По практике долг должен быть списан за давностью или должно быть обращение в суд, но почему этого не сделано, он пояснить не может. При имеющейся задолженности, возобновить поставку газа в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, не возможно, долг должен быть погашен или списан. С встречным иском к ФИО1 о взыскании долга ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обращаться не желает.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (далее - Правила).

Согласно п. 21 Правил абонент обязан, в том числе, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Пунктом 23 Правил определено, что поставщик газа вправе, в том числе, приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Н.Н.Ф. на праве собственности принадлежало 9/81 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ЗАО «Астраханьрегионгаз» направило Н.Н.Ф. уведомление об имеющейся задолженности по лицевому счету за поставленный газ по состоянию на 01.03.2009 г. в сумме 2 945 руб.

Актом о приостановлении подачи газа от 24.11.2010 г. зафиксировано прекращение подачи газа абоненту Н.Н.Ф. по адресу: <адрес>.

Н.Н.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Наследником, после смерти Н.Н.Ф. , является её внук ФИО1, который 22 сентября 2015 г. получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на 9/81 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

При оформлении документов в ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», выяснилось, что за Н.Н.Ф. осталась задолженность в сумме 13 483,21 руб. До настоящего времени дом не подключен к системе газоснабжения.

Данное обстоятельство подтверждается Актом проверки газифицированного домовладения от 27 ноября 2017 г. Истец написал заявление в ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о списании долга, ввиду пропуска ответчиком срока исковой давности по взысканию долга, но получил отказ.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путем прекращения или изменения правоотношения.

Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако, избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

Статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Частью 1 статьи 3 названного кодекса предусмотрено право заинтересованных лиц в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Обращаясь в суд, истец указал, что наличие задолженности по лицевому счету №, является обременением и нарушает его права, поскольку ответчик не обращается в суд о взыскании задолженности, в связи с чем, он не может заявить о пропуске срока исковой давности. В то же время, наличие долга препятствует подключению газа к домовладению, поскольку ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» ему отказывает из-за задолженности. Указанное обстоятельство не оспаривалось представителем ответчика.

На основании изложенного суд считает, что права ФИО1 нарушены, поскольку ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» используя свое доминирующее положение, препятствует истцу в подключении дома расположенного по адресу: <адрес> системе газоснабжения, путем выставления ему задолженности, образовавшейся до 24 ноября 2010 г. (дата отключения дома от газоснабжения), при этом не принимая мер к списанию или взысканию задолженности.

Между тем суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично, поскольку в судебном заседании установлено, что согласно представленной стороной ответчика карточки начислений и оплат задолженность по лицевому счету № за ФИО1 составляет 4 286,27 рублей и пени в сумме 2 671,25 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» возложении обязанности исключить долг удовлетворить частично.

Обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» списать задолженность адресу <адрес> лицевого счета № абонента ФИО1 в сумме 4 286,27 рублей и пени в сумме 2 671,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Кировский районный суд г. Астрахани в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2018 г.

Судья И.З. Синёва