Решение № 2-1192/2018 2-1192/2018~М-987/2018 М-987/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1192/2018

Дело № 2-1192/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Моршанск 24 октября 2018 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита <данные изъяты> месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,08 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга.

Согласно кредитному договору Заемщик обязался ежемесячно до 17 числа (включительно) каждого месяца, начиная с <данные изъяты> года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.

В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, между ФИО2 и ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» был заключен Договор поручительства №фп от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ответственность поручителя и заемщика являются солидарной.

Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 724 457 рублей, из них:

Сумма основного долга – 370 088 рублей 08 копеек;

Плата за пользование кредитом - 329 368 рублей 92 копейки;

Пени общие – 25 000 рублей.

Пунктом <данные изъяты>. кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок в 10 дней.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами, банк вынужден обратиться в суд.

Просит расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО АКБ "ЭКСПРЕСС - ВОЛГА" задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 724 457 рублей, плату за кредит в размере 0,08% в день, начисленных на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 444 рублей 57 копеек.

В судебное заседание представитель истца – АО АКБ «Экспресс-Волга» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя истца ФИО3, действующей по доверенности, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчики, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истца не возражает рассмотреть дело с вынесением заочного решения и это не может отразиться на объективности рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2018 года) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2018 года) займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита <данные изъяты> месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,08 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства до 17 числа (включительно) каждого месяца, начиная с <данные изъяты> года обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей. При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору договор №ф путем зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика №, что подтверждается копией мемориального ордера.

Данный договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику).

Согласно условиям Кредитного договора, а также положениям п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

В п. <данные изъяты> кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.

Согласно представленному АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расчету задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 724 457 рублей, из них сумма основного долга – 370 088 рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитом – 329 368 рублей 92 копейки, пени – 25 000 рублей.

В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО2 был заключен Договор поручительства №фп от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ответственность поручителя и заемщика являются солидарной.

В соответствии с п<данные изъяты>. договора поручительства поручителю известно, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и пени по Кредитному договору при наличии хотя бы одного из следующих условий: при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 календарных дней; утрате обеспечения Кредита или ухудшения его условий.

Договор поручительства оформлен надлежащим образом и подписан сторонами.

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.1 ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в адрес заемщика, а также поручителя направлены уведомления о просрочке с требованием о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов. Данные требования в добровольном порядке удовлетворены не были.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Определяя размер сумм, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает во внимание расчет истца, правильность которого судом проверена и стороной ответчика не оспорена.

Доказательств исполнения обязательств по возврату кредитных средств в соответствии с условиями кредитного договора суду не представлено.

При этом истец просит взыскать с ответчиков плату за кредит в размере 0,08% в день, начисленных на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу. По мнению суда, данное требование подлежит удовлетворению, поскольку спорный кредитный договор считается расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда, в связи с чем проценты, предусмотренные данным кредитным договором (п<данные изъяты>. договора), могут быть взысканы по дату вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ и п<данные изъяты> кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором, в случае просрочки, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании изложенного, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО АКБ "ЭКСПРЕСС - ВОЛГА" задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 724 457 рублей и проценты за пользование кредитом по ставке 0,08 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга (370 088 рублей 08 копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 444 рублей 57 копеек в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 724 457 (семьсот двадцать четыре тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей и проценты за пользование кредитом по ставке 0,08 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга (370 088 рублей 08 копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 444 (десять тысяч четыреста сорок четыре) рублей 57 копеек, по 5 222 рубля 28 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина