Постановление № 1-491/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-491/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт - Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт - Петербурга ФИО1, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт – Петербурга ФИО2, обвиняемого ФИО3 угли, защитника – адвоката Мартиросян Г.А., представившего удостоверение № и ордер №, переводчика с узбекского языка Службы судебных переводчиков POLYGLOT ФИО4, представившего удостоверение №, потерпевшего ФИО9, переводчика с корейского языка Службы судебных переводчиков POLYGLOT ФИО5, представившей удостоверение №, при секретаре Детковой М.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Косимова Улугбека Асомиддина угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего (со слов) <данные изъяты>, временно (до ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированного по адресу: Санкт – Петербург, <адрес><адрес>, <адрес> Н, фактически проживающего по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, ранее на территории РФ не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 угли обвиняется органами предварительного расследования в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем, а именно:

ФИО3 угли – ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 21 минуты по 06 часов 30 минут, находясь в автомобиле Chevrilet Klan гос. знак № у <адрес> в Санкт - Петербурге, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а именно, что потерпевший ФИО10 спит, тайно похитил из кармана куртки, надетой на ФИО11, то есть из одежды, находившейся при потерпевшем, денежные средства в размере 9000 рублей, 33 доллара США (USD), что эквивалентно согласно данным ЦБ РФ 57 рублям 60 копейкам за один доллар США на ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 1900 рублей 80 копеек, 10 Гонконгских долларов (HKD), что эквивалентно согласно данным ЦБ РФ 73 рублям 70 копейкам за десять Гонконгских долларов на ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 73 рубля 70 копеек, 1 малазийский ринггит (MYR), что эквивалентно согласно данным ЦБ РФ 14 рублям 23 копейкам за один малазийский ринггит на ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 14 рублей 23 копейки, 10 юаней (CNY), что эквивалентно согласно данным ЦБ РФ 88 рублям 44 копейкам за десять китайских юаней на ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 88 рублей 44 копейки, 60 злотых (PLN), что эквивалентно согласно данным ЦБ РФ 16 рублям 51 копейки за один злотый на ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 990 рублей 60 копеек, 5 евро (EUR), что эквивалентно согласно данным ЦБ РФ 68 рублям 86 копейкам за один евро на ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 344 рубля 30 копеек, после чего, еще раз убедившись, что ФИО12 спит, воспользовавшись его мобильным телефоном «Samsung», используя смс сообщения, перевел денежные средства в размере 14900 рублей со счета банковской карты № <данные изъяты>», оформленной на имя ФИО13 на банковскую карту № <данные изъяты>», находящуюся в его (ФИО3 угли) пользовании, причинив тем самым потерпевшему ФИО14 значительный материальный ущерб на общую сумму 27312 рублей 07 копеек, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным согласно преступного умысла.

ФИО3 угли органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ.

В ходе предварительного слушания потерпевшим Ким Бюнгчжу было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 угли в связи с примирением сторон, так как он примирился с обвиняемым ФИО3 угли и последний полностью загладил причиненный ему вред.

Обвиняемый ФИО3 угли не возражал против прекращения уголовного дела, поддержав ходатайство потерпевшего ФИО15 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник обвиняемого ФИО3 угли – адвокат Мартиросян Г.А. поддержал ходатайство потерпевшего. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО3 угли в связи с примирением сторон.

Суд, обсудив заявленное потерпевшим ФИО16 ходатайство, выслушав мнение защитника, обвиняемого ФИО3 угли и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обвиняемый ФИО3 угли ранее на территории РФ не судим №), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим ФИО17 и полностью загладил причиненный потерпевшему вред. Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон обвиняемому ФИО3 угли и потерпевшему ФИО18 разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 254, 255, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Косимова Улугбека Асомиддина угли в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 угли - отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства: 33 доллара США - 6 купюр номиналом 1 доллар США: К 72308030 А, В 54301481 В, В 60287206 N, F 57980883 F, В 40848437 J, F 68447176 К, 1 купюра номиналом в 2 доллара США: J 07857246 А, 1 купюра номиналом 5 долларов США: MJ 07541855 А, 1 купюра номиналом 20 долларов США: МЕ 26088713Н, 1 купюра номиналом 10 долларов Гонг Конга: СМ218954, 1 купюра номиналом в 1 малазийский сату: YP2563095, 1 купюра номиналом 10 юаней: Q4A9378459, 60 злотых, 1 купюра номиналом 10 злотых: АА1630130, 1 купюра номиналом 50 злотых: GW0326067, 1 купюра номиналом 5 евро: VB2514497698 - переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО19 согласно сохранной расписки (№ - оставить у последнего с правом распоряжения данным имуществом после вступления постановления суда в законную силу; банковскую карту Сбербанк (MasterCard) № - хранящуюся при материалах уголовного дела (№ – после вступления постановления суда в законную силу – продолжать хранить при уголовном деле; мобильный телефон «Samsung Galaxy S 6» в корпусе золотистого цвета IMEI: 359586/06/429098/9, IMEI: 359587/06/429098/7 с сим – картой Теле 2 № - переданный на ответственное хранение ФИО3 угли согласно сохранной расписки (№) - оставить у последнего с правом распоряжения данным имуществом после вступления постановления суда в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, ФИО3 угли в тот же срок со дня получения копии постановления на родном языке.

Судья: