Постановление № 5-96/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-96/2017Верхнекетский районный суд (Томская область) - Административное Дело № 5-96/2017 по делу об административном правонарушении р.п. Белый Яр 15 августа 2017 г. Судья Верхнекетского районного суда Томской области Хаматнурова О.В., с участием ФИО1, участкового уполномоченного полиции Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 14 августа 2017 года в 22:30 часов в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области в помещении ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, проводившего проверку по КУСП № от 14.08.2017г. по заявлению М. в отношении ФИО1, кричал, мешал проводить проверку, выражался грубой нецензурной бранью, при получении объяснения демонстративно пытался причинить себе порезы на руках. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал. Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, извинился, раскаивался. Факты, изложенные в протоколе и материале об административном правонарушении признал, свое поведение объяснил состоянием опьянения. Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Верхнекетскому району Х., составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с коллегами выезжали в район по сообщению М. об угрозе убийством со стороны ФИО1 ФИО1 сначала вел себя адекватно, присутствовал при составлении протокола осмотра места происшествия, однако после того, как ему было предложено выехать в отдел полиции в р.п. Белый Яр, стал вести себя агрессивно. В отделе полиции при получении объяснения по факту происшествия ФИО1 стал высказывать свое недовольство действиями сотрудников полиции, кричал, мешал составлять процессуальные документы по делу, выражался нецензурной бранью, демонстративно пытался нанести себе телесные повреждения канцелярскими ножницами. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал. Заслушав ФИО1, Х., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ исходя из нижеследующего. В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Из материалов дела усматривается, что требования сотрудника полиции в отношении ФИО1 прекратить противоправные действия, препятствующие выполнению служебных обязанностей, в том числе при получении объяснения, соответствует закону. Факт административного правонарушения и вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждены также материалами административного производства: -протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; -рапортами участковых уполномоченных полиции Х., К., Т., в которых указано, что в ходе работы по заявлению М. по КУСП № от 14.08.2017г. Х. получал объяснение от ФИО1, который в нецензурной форме высказывал свое недовольство, кричал, угрожал, что если его не отпустят, он вскроет вены, демонстративно пытался нанести ножницами порезы на руках. На неоднократные требования прекратить свое противоправное поведение, ФИО1 не реагировал. При доставлении в дежурную часть для помещения в КАЗ ФИО1 размахивал руками, хватался за форменное обмундирование; -объяснением М. от 14.08.2017г., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 22-30 часов, когда он находился в помещении ОМВД по Верхнекетскому району и давал объяснения по поводу его заявления в адрес ФИО1 о совершении противоправных действий, в это же время ФИО1 находился в соседнем кабинете. Он слышал, как ФИО1 на повышенных тонах разговаривает с сотрудником полиции, который пытался его успокоить. ФИО1 кричал, что если его не отпустят, он вскроет себе вены, выражался грубой нецензурной бранью; -протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства, исследованные в судебном заседании, отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, а также личность лица, привлечённого к административной ответственности, его возраст, материальное и семейное положение. Отягчающих ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. Учитывая изложенное судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере 1000 рублей. Штраф должен быть оплачен получателю УФК по Томской области (УМВД по Томской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, БИК 046902001, ОКТМО 69616000, номер счёта получателя платежа- 401 018 109 00000010007, КБК 18811690050056000140, ИНН <***>, КПП 701701 001 в течение 60 дней, квитанцию об уплате штрафа передать в Верхнекетский районный суд. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) О.В. Хаматнурова На момент размещения на сайт постановление не вступило в законную силу. Суд:Верхнекетский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Хаматнурова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 |