Решение № 2-207/2018 2-207/2018 ~ М-109/2018 М-109/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-207/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 г. с. Партизанское

Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И., при секретаре Богдановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вершино-Рыбинского сельсовета Партизанского района Красноярского края об установлении права собственности в силу приобретательской давности на квартиру,

установил:

В Партизанский районный суд обратилась ФИО1 с требованиями: признать за ней право собственности в силу приобретательской давности на квартиру №1, расположенную в жилом двухквартирном одноэтажном доме по адресу: <адрес> общей площадью 48,0 кв.м.

Требования истца мотивированы тем, что она с 18.06.2000 года постоянно пользуется данной квартирой как своей собственной по настоящее время, платит налоги на это имущество, в течение всего периода никто не оспаривал её право владения квартирой.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает, мотивируя доводами, изложенными в иске.

От ответчика в суд поступило заявление об отсутствии возражений на иск и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в связи с чем, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в обычном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

В силу ч.1 ст.234 Гражданского Кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указанного Постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п. 16).

В судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 подтвердили, что с 2000 года по настоящее время истец постоянно пользуется как собственник квартирой, расположенной по адресу <адрес>, истец делает ремонт в квартире, следит за её состоянием, обрабатывает приусадебный участок.

Согласно справок администрации Вершино-Рыбинского сельсовета <адрес> на основании данных похозяйственной книги, истец постоянно по настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ пользуется как своей собственной жилой квартирой по адресу <адрес>(л.д.8,9).

Согласно представленного технического плана, технического паспорта жилого помещения, <адрес>, расположенная в жилом двухквартирном одноэтажном доме по адресу: <адрес> имеет общую площадь 48,0 кв.м.(л.д.10-22).

Согласно сведений Росреестра, сведения в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации прав на квартиру, расположенную по адресу <адрес> не имеется(л.д.26).

С учетом изложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный жилой дом по основаниям ст.234 Гражданского Кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить полностью. Признать право собственности ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в силу приобретательной давности, на <адрес>, расположенную в жилом двухквартирном одноэтажном доме по адресу: <адрес> общей площадью 48,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Председательствующий: судья П.И. Гиль