Постановление № 5-142/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-142/2018Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения г. Урюпинск 15 ноября 2018 года Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Данилов А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> в общественном месте у <адрес>, находилась ФИО1 с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка), которая на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ», ответила категорическим отказом, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции во исполнения своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности граждан. ФИО1 при рассмотрении административного дела вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что действительно она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку была пьяна, и это было видно без освидетельствования. Просила назначить наказание в виде минимального штрафа, поскольку из дохода имеет только небольшую пенсию. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пунктам 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В силу ст. 2 вышеуказанного закона, одними из основных направлений деятельности полиции являются: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного командиром отделения ВППСП МО МВД России «Урюпинский», ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> в общественном месте у <адрес>, находилась ФИО1 с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка), которая на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ», ответила категорическим отказом, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции во исполнения своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности граждан. Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются: протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения; протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отсутствует согласие ФИО1 на прохождение освидетельствования; объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ судом не установлено. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами. В совокупности данные доказательства свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и её действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает данные о личности виновного, а также характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст. 4.2. КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ч. 3 ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Учитывая личности правонарушителя, которая является пенсионером, тяжесть содеянного, судья приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который перечислить: - УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») ИНН <***> КПП: 343801001, р/с: <***>, банк получателя: отделение Волгоград, КБК: 188 1 16 90040046000140, БИК: 041806001, ОКТМО: 18725000, УИК: 18880434180425688108, назначение платежа: административный штраф. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <...> Урюпинский городской суд Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области. Судья А.А. Данилов Суд:Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Данилов Александр Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-142/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-142/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-142/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-142/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-142/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-142/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-142/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-142/2018 |