Решение № 2-391/2018 2-391/2018~М-335/2018 М-335/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-391/2018

Дело № 2-391/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.07.2018 п.Солнечный

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Нестеров П.А.,

при секретаре Жигалюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за просрочку, а также судебных расходов, мотивируя тем, что 06.05.2014 года между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты № №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 197368,42 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33 % годовых. В период действия кредитного договора Майстнер в счет уплаты кредита платежи производил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, у него перед Банком образовалась просроченная задолженность по погашению основного долга по кредиту и причитающихся процентов. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.05.2018 года в размере 710168,3, в том числе: сумму основного долга в размере 182406,65 руб., проценты за пользование кредитом в размере 134890,7 руб., штраф за просрочку уплаты кредита в размере 140365,56 руб., штраф за просрочку уплаты процентов в размере 252505,39 руб., а также судебные расходы (уплаченную государственную пошлину за подачу иска в суд) в размере 10301,68 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, извещенная в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о рассмотрении дела в таком порядке судом вынесено определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.05.2014 года ФИО1 обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о представлении ему кредита в размере 197368,42 руб. с начислением 33 % годовых на срок 60 месяцев. Между ФИО1 и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, и на банковский счет ФИО1 06.05.2014 года Банком были переведены денежные средства в размере 197368,42 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 1 изменений № 1, вносимых в Устав ОАО ИКБ «Совкомбанк», на титульном листе Устава слова «Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» ОАО ИКБ «Совкомбанк» заменены словами «Публичного акционерного общества» Совкомбанк» ПАО «Совкомабнк». Судом также установлено, что при заключении кредитного договора Заемщик был ознакомлен с условиями кредитного договора, ставками Банка, порядком погашения кредита, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредита и в приложенном к нему графике погашения кредита.

Согласно пункту 4 Условий кредитования банка, Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплатить Банку проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные Договором о потребительском кредитовании.

Согласно пункту 5.2 Условий банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании. Если просрочка платежа длится долее 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежа.

Согласно пункту 6 Условий кредитования Банка при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком, Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора о потребительском кредитовании.

Согласно разделу «Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

С учетом того, что ФИО1 нарушил сроки и порядок погашения кредита и процентов за пользование им, основной долг по кредитному договору составил 182406,65 руб., просроченные проценты составили 134890,7 руб.

Кроме того, Банк начислил неустойку: штраф за просрочку уплаты кредита в размере 140365,56 руб., штраф за просрочку уплаты процентов в размере 252505,39 руб.

Суд, проверив представленный Банком расчет задолженности по основному долгу, процентам, неустойки (штрафным санкциям), приходит к выводу, что он произведен в соответствии с условиями предоставления кредита, с учетом количества фактически просроченных ответчиком дней по платежам, расчет не имеет арифметических ошибок.

Суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу. Кроме того, указанный расчет подтверждает обоснованность размера заявленных истцом требований и соответствует последствиям неисполнения договорных обязательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, а именно: основного долга, процентов, неустойки в полном объеме, поскольку исковые требования основаны на законе.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств, доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ФИО1 суду не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления в суд платёжным поручением № № от 27.02.2018 года уплачена государственная пошлина в размере 10301,68 руб., указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 710168,30 рублей, судебные расходы в размере 10301,68 рублей, итого взыскать 720469,98 рубля (семьсот двадцать тысяч четыреста шестьдесят девять рублей 98 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.А.Нестеров

Решение в окончательной форме составлено 12.07.2018.