Приговор № 1-284/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-284/2019




УИД-61RS0008-01-2019-001992-79

Дело №1-284/19


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 15 ноября 2019 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Маслова А.С.,

при секретаре судебного заседания Богучаровой Д.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Пикалевой А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шаталиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х<данные изъяты>, ранее судимого,

- 01.11.2010 г. Семикаракорским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 09.10.2012г. условно досрочно освобожден на неотбытый срок 11 месяцев.

- 18.02.2013 г. Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения неотбытого наказания по приговору от 01.11.2010г. к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 20.11.2014г. освобожден из ИК-14 Ростовской области по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, путем присвоения найденного под деревом прозрачного полимерного пакета, подобрал, то есть незаконно приобрел порошкообразное вещество беловато-розового цвета, массой не менее 0,41г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон <данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, спрятал его в левый задний карман надетых на нем джинсовых брюк, и незаконно хранил его при себе для личного употребления, без цели сбыта до 12 часов 40 минут 30.01.2019г., то есть до момента задержания его сотрудниками полиции по адресу: <адрес>.

После этого, ФИО1 был доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в кабинете № в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 13 часов 30 минут по 13 часов 40 минут 30.01.2019г., из левого заднего кармана надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении вышеуказанного преступления, его вина подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования уголовного дела (л.д.44-48) и оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.276 УПК РФ. Согласно его показаниям иногда он употреблял наркотическое средство «соль». 30.01.2019г. около 12 часов 00 минут по адресу <адрес> в <адрес> под деревом он обнаружил и подобрал полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество. Он понял, что это наркотическое средство, употребил его часть, а оставшееся вещество положил в левый задний карман брюк, надетых на нем. Около 12 часов 40 минут возле <адрес> в <адрес> его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Указанное наркотическое средство он хранил для личного употребления.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании, согласно которым ране он работал в отделе полиции № УМВД РФ по <адрес>, 30.01.2019г. по адресу: <адрес>Коммунистический, <адрес> был задержан подсудимый ФИО1 по подозрению в хранении и употреблении наркотиков. У него была шаткая походка, он озирался. В связи с этим его доставили в отдел полиции №, где в присутствии понятых у него в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято из левого кармана брюк наркотическое средство, как он помнит из исследования мефедрон массой 0,41 грамма. Задержание ФИО1 он производил с напарником Свидетель №1 Обнаруженное наркотическое средство было упаковано, также были изъяты смывы с рук ФИО1 Сам ФИО1 пояснял, что хранил обнаруженное наркотическое средство для личного употребления. Давление на ФИО1 не оказывалось.

- оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования (л.д.97-99). В показаниях свидетель сообщил данные, аналогичные вышеуказанным сведениям, сообщенным свидетелем Свидетель №3 об обстоятельствах задержания 30.01.2019г. ФИО1, доставления его в отдел полиции № и обнаружения у него наркотического средства в ходе личного досмотра.

- оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе дознания по делу (л.д.94-96). Согласно показаниям свидетеля 30.01.2019г. около 13 часов он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении в ОП № УМВД РФ по <адрес> личного досмотра ФИО1 В ходе досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО1 на вопрос сотрудника полиции пояснил, что имеет при себе наркотическое средство. Затем в заднем кармане его джинсовых брюк был обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, который был изъят и опечатан. Также были сделаны смывы с ладоней рук ФИО1 ФИО1 пояснил, что данное вещество он обнаружил под деревом около <адрес> в <адрес> и присвоил себе для употребления.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- рапортом оперативного уполномоченного ОКОН ОП № Управления МВД России по <адрес> Свидетель №3 от 30.01.2019г., согласно которому был задержан по адресу: <адрес> ФИО1, который был доставлен в ОП № Управления МВД России по <адрес>, где в ходе его личного досмотра из заднего левого кармана надетых на нем брюк был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри (л.д.5).

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от 30.01.2019г., согласно выводам в которой представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,41 гр., изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д.30).

- заключением эксперта № от 12.02.2019г. (л.д.57-59), согласно выводам которого представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,40 гр., изъятое 30.01.2019г. в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно справе об исследовании № первоначальная масса вещества составляла 0,41 гр.

- заключением эксперта № от 12.02.2019г. (л.д.65-68), согласно выводам которого на поверхностях ватных дисков со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1 имеются наслоения вещества серого цвета, постоянными массами по 0,002г. (общая постоянная масса 0,004г.), содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 30.01.2019г. согласно которому, в период с 13 часов 30 минут по 13 часов 40 минут 30.01.2019г., в левом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, а также сделаны смывы с рук ФИО1 (л.д. 10).

- протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2019г. согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, где, как пояснил ФИО1, он нашел обнаруженное у него в последствии наркотическое средство (л.д. 24-28).

- протоколом осмотра предметов от 15.02.2019г., согласно которому осмотрено изъятое у ФИО1 наркотическое средство (л.д.71-73). Постановлением от 15.02.2019г. указанное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

- протоколом осмотра предметов от 15.02.2019г., согласно которому осмотрены ватные диски со смывами с рук ФИО1, а также контрольный образец ватного диск. Постановлением от 15.02.2019г. указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Также в ходе судебного разбирательства были исследованы данные о личности подсудимого ФИО1, сведения о предыдущих судимостях, объяснения.

Оценив совокупность исследованных по делу вышеуказанных доказательств, суд считает виновность подсудимого ФИО1 в совершении им вышеуказанного преступления установленной и полностью доказанной. Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, вывода суда о виновности подсудимого и постановления приговора.

Обстоятельств, свидетельствующих о недопустимости приведенных в приговоре доказательств, в ходе судебного разбирательства не установлено. Все указанные доказательства являются допустимыми, соответствуют требования УПК РФ.

Так, из показаний ФИО1 следует, что 30.01.2019г. около 12 часов по адресу: <адрес>, под деревом, он обнаружил и поднял сверток, в котором как он понял, находилось наркотическое средство «соль», часть которого он употребил, а оставшуюся часть стал хранить в кармане надетых на нем брюк для употребления без цели сбыта. В дальнейшем примерно в 12 часов 40 минут его задержали сотрудники полиции по адресу: <адрес> доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Данные показания в полной мере согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №4 Из показаний Свидетель №1 и Свидетель №3 следует, что 30.01.2019г. около 12 часов 40 минут ими по вышеуказанному адресу был задержан и доставлен в отдел полиции по подозрению в совершении административного правонарушения ФИО1, у которого в дельнейшем в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято находящееся в полимерном пакете порошкообразное вещество. Их показания в полной мере согласуются с подробно приведенными в приговоре показаниями свидетеля Свидетель №4, который 30.01.2019г. присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, подтвердил факт обнаружения и изъятия у него свертка с наркотическим средством в кармане брюк, а также указал, что из пояснений ФИО1 следует, что данное наркотическое средство он хранил для личного употребления.

Из справки об исследовании и заключения эксперта следует, что обнаруженное у ФИО1 вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Его масса 0,41г. в соответствии с действующим законодательством является значительным размером.

Кроме того, на смывах с рук ФИО1 были обнаружены наслоения этого же наркотического средства, что подтверждается приведенным выше заключением эксперта и полностью согласуется с его пояснениями о том, что после приобретения свертка с наркотическим средством он употребил его часть, а оставшуюся часть стал хранить для дальнейшего употребления.

Также вина ФИО1 подтверждается подробно приведенными выше в приговоре и проанализированными судом письменными доказательствами.

Все приведенные в приговоре показания свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, с показаниями ФИО1, письменными доказательствами.

Каких-либо сведений о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимого, судом не установлено.

С учетом того, что ФИО1 не состоит на специализированных учетах врачей психиатра и нарколога, а также его поведения в судебных заседаниях, его вменяемость сомнений у суда не вызывает.

С учетом изложенного суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства об особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела в ходе личного досмотра (л.д.10) он дал пояснения о принадлежности ему обнаруженных наркотических средств, в ходе осмотра места происшествия (л.д.34-28) добровольно указал сотрудникам полиции место приобретения наркотического средства. Его признательные объяснения (л.д.15), данные до возбуждения уголовного дела, суд учитывает как фактическую явку с повинной.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 является гражданином РФ, не имеет постоянного места жительства, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговорам Ленинского районного суда <адрес> от 18.02.2013г., которым он был осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, а также Семикаракорского районного суда <адрес> от 01.11.2010г. по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (освободился 20.11.2014г. по отбытию наказания), поэтому указанное в соответствии со ст.18 УК РФ свидетельствует о наличии в его действиях рецидива преступлений и в соответствии с положениями п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, в сфере охраны здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Более мягкие виды наказаний, по убеждению суда, с учетом изложенного, а также данных о личности подсудимого, не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 73, 53.1, ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 надлежит определить исправительную колонию строгого режима, поскольку в его деянии содержится рецидив преступлений, ранее он лишение свободы отбывал.

Период административного задержания ФИО1 с 30.01.2019г. по 31.01.2019г. включительно, а также период содержания его под стражей по данному уголовному делу с 12.10.2019г. по дату вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания, с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вещественные доказательства подлежат хранению до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с даты постановления приговора – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ период административного задержания ФИО1 с 30.01.2019г. по 31.01.2019г. включительно, а также период содержания его под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с 12.10.2019г. по дату вступления приговора суда в законную силу зачесть в общий срок отбытия им наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, остаточной массой 0,39г., смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-8 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.С. Маслов



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маслов Артур Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ