Постановление № 5-1/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 5-1/2019

№ 5-1/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2019 года г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Матвеев С.П., при секретаре Загитовой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Спецстрой»,

установил:

хх.хх.хх г. государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району Республики Карелия составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Капитал Спецстрой».

Правонарушение выразилось в том, что хх.хх.хх г. в .... часов .... минут в .... ООО «Капитал Спецстрой» являясь юридическим лицом - перевозчиком груза, допустило движение крупногабаритного транспортного средства автомобиля марки ...., с полуприцепом марки ...., с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20 сантиметров, но не более 50 сантиметров без специального разрешения, учитывая, что получение такого разрешения обязательно, что повлекло нарушение приказа Минтранса от 15.01.2014г. №7, п.2 ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее по тексту - Закон), приложения №3 «Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением правительства РФ от 15.04.2011г. №272 (далее по тексту - Правила). Согласно приложения №3 к Правилам установлены предельно допустимые габариты транспортного средства по ширине 2 метра 55 сантиметров. При проведении должностным лицом замеров сертифицированной рулеткой ширина транспортного средства составила 3 метра.

Представитель ООО «Капитал Спецстрой», извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд находит установленной и доказанной вину ООО «Капитал Спецстрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ административно наказуемым признается движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.29 Закона пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном Законом.

Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки, установлен, кроме того, Правилами. Приложением N 3 к Правилам определены предельно допустимые габариты транспортных средств, при этом предельно допустимая ширина транспортного средства составляет 2,55 м (для изотермических кузовов - 2,6 м).

Согласно требований ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ООО «Капитал Спецстрой» в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г. №, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району от хх.хх.хх г., протоколом об административном правонарушении № от хх.хх.хх г. в отношении водителя Ж., копией путевого листа, транспортной накладной, фототаблицей, карточкой учета транспортного средства, договором аренды транспортного средства, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Капитал Спецстрой».

Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, дело возбуждено согласно положениям главы 28 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ без участия правонарушителя, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания (л.д.14).

Действия ООО «Капитал Спецстрой» суд квалифицирует по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, как движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров без специального разрешения, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

В соответствии с положениями ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. В соответствии с положениями ч.2 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца.

Событие, повлекшее возбуждение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, имело место хх.хх.хх г.. Срок давности привлечения к административной ответственности составляет три месяца.

С учетом изложенного, последним днем привлечения ООО «Капитал Спецстрой» к административной ответственности являлось хх.хх.хх г..

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела в Олонецкий районный суд Республики Карелия срок давности привлечения ООО «Капитал Спецстрой» к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, истек.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить производство по делу на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п.6. ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Капитал Спецстрой», предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.П. Матвеев