Решение № 2-1072/2017 2-1072/2017~М-893/2017 М-893/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1072/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.

при секретаре Царёвой Е.П.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Л. к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением, которым просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью ... кв.м.

Требования мотивированы тем, что он является законным владельцем гаража, в полном объеме выплатил паевые взносы в кооператив «Трубник». Обратившись в органы местного самоуправления о предоставлении земельного участка, получил отказ мотивированный действием Земельного кодекса РФ и тем обстоятельством, что право собственности на гараж не оформлено надлежащим образом. Истец считает, что поскольку в связи с указанными обстоятельствами он не имеет возможности оформить в собственность гараж, обратившись в регистрационные органы, так как не оформлено право на земельный участок, то право собственности на объект может быть признано за ним в силу ч.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ в судебном порядке.

В ходе судебного заседания представитель истца настаивала на удовлетворении заявленного требования.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика до судебного заседания в адрес суда направила письменное согласие с заявленным исковым требованием о признании права собственности на гараж. Данным заявлением просила рассмотреть дело без её участия.

Принимая во внимание письменное признание заявленного требования ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковое требование, заявленное Л., удовлетворить.

Признать за Л. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме через Няганский городской суд.

Судья П.В. Вараксин