Решение № 2-1028/2019 2-1028/2019~М-318/2019 М-318/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-1028/2019

РЕШЕНИЕ 2-1028/19

Именем Российской Федерации

02 августа 2019 года Королевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака на имя ответчика был приобретен автомобиль марки «Nissan X-Trail», 2014 года выпуска, регистрационный номер №

Поскольку соглашение о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто, истец просит произвести раздел имущества в судебном порядке, а именно: признать указанный автомобиль совместно нажитым имуществом, признать за ней право собственности на автомобиль с выплатой ФИО1 денежную сумму в размере 379 350 рублей в качестве компенсации за ? долю спорного автомобиля, а также взыскать госпошлину.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против исковых требований возражал, просил признать право собственности на автомобиль за ним с выплатой компенсации истцу, поскольку спорный автомобиль был куплен после сдачи его машины по программе «Трейд ин».

Суд, рассмотрев дело, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно со ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Брак между истцом и ответчиком зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

В период брака приобретен автомобиль марки «Nissan X-Trail», 2014 года выпуска, регистрационный номер №

Для определения стоимости спорного имущества по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ФИО4 НП «Палата судебных экспертов».

Согласно заключению эксперта средняя цена на автомобиль округленно составляет 843 000 руб. Эксперт, применив коэффициент торга 0,9 определяет рыночную стоимость автомобиля в размере 758 700 руб.

Данное заключение сторонами в судебном заседании не оспаривалось, установленный в нем размер стоимости автомобиля принимается судом за основу.

Вместе с тем, ответчик против применения коэффициента торга, возражал и просил исходить из оценки рыночной стоимости автомобиля, которая составляет 843 000 руб.

Суд признает несостоятельными доводы ответчика о том, что спорное имущество – автомобиль - был приобретен частично на его личные денежные средства путем сдачи автомобиля приобретенного вне брака по программе « Трейд Ин», поскольку ответчиком не было представлено суду доказательств этого.

Учитывая, что брачный договор между супругами не заключался, доли в совместно нажитом имуществе не оговаривались, суд полагает возможным признать доли супругов равными.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению и считает возможным признать транспортное средство марки «Nissan X-Trail», 2014 года выпуска, регистрационный номер №, совместно нажитым имуществом и признать за истцом право собственности на указанный автомобиль, а также взыскать в истца в пользу ответчика половину стоимости автомобиля, без применения коэффициента торга в размере 421 500 руб., исходя из рыночной стоимости 843 000 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежит взысканию, оплаченная истцом при подаче иска, госпошлина в размере 6 994 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворить частично.

Признать транспортное средство «Nissan X-Trail», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № совместно нажитым имуществом.

Признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство «Nissan X-Trail», идентификационный номер № государственный регистрационный знак №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ? стоимости транспортного средства в размере 421 500 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы на оплату госпошлины в размере 6 994 рубля.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Э.А.Маркин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Э.А.Маркин