Решение № 2-1373/2025 2-1373/2025(2-15945/2024;)~М-10029/2024 2-15945/2024 2-4001/2020 М-10029/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-1373/2025

50RS0031-01-2024-015232-41

2-4001/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ужакиной В.А.

при секретаре Комаровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «ЭМС», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТД «Электротехмонтаж» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 8 043 779 руб. 24 коп., пени в размере 1 281 965 руб. 77 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 54 829 руб.

Исковые требования мотивируют тем, что 25.05.2022 года между истцом и ООО «ЭМС» заключен Договор поставки №, согласно которого истец принял на себя обязательства по поставке товара, по цене согласно спецификациям или акцептированным счетам, являющимся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязался принять и оплатить данный товар. В обеспечение обязательств ООО «ЭМС» по договору поставки, между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства № по условиям которого поручитель обязался перед кредитором солидарно отвечать за неисполнение обязательств по договору № от 25.05.2022г. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору поставки, согласно представленных универсальных передаточных документов. Поскольку ответчики не исполнили обязанности по оплате товара, вынуждены обратиться в суд.

Участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого 3 лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

П. 1 ст. 458 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

К отношениям по договору купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, 25.05.2022 года между истцом и ООО «ЭМС» заключен Договор поставки № на поставку товара в ассортименте и по цене согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательства о передаче в собственность покупателю товара, в согласованные сроки товар по договорной цене, а покупатель принял на себя обязательства принять и оплатить товар (Том 1 л.д. 24-32).

Согласно п. 3.1 договора цена товара определяется сторонами в спецификациях в зависимости от рыночной конъюнктуры рынка с учетом предоставленных коммерческих условий

Согласно п. 3.8.1 покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Дополнительным соглашением № от 22.11.2022г. внесены изменения в п. 3.8.2. договора, согласно которого сумма полученного, а также зарезервированного на складе поставщика товара под нужды покупателя, но не оплаченного покупателем товара, не должна превышать 30 000 000 руб. (С НДС).

Дополнительным соглашением № от 01.12.2023г. внесены изменения в п. 3.8.1 согласно которого, покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 60 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар (Том 1 л.д. 34).

В обеспечение обязательств ООО «ЭМС» по договору поставки, между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства № по условиям которого поручитель обязался перед кредитором солидарно отвечать за неисполнение обязательств по договору № от 25.05.2022г. (Том 1 л.д. 35-36).

Истец надлежащим образом и в полном объеме исполнены свои обязательства по договору поставки, что подтверждается представленными универсальными передаточными документами (Том 1 л.д. 35-288, Том 2 л.д. 1-235).

Согласно письменных пояснений истца, представленные в материалы дела универсальные передаточные документы на бумажном носителе, подписанные электронной цифровой подписью являются оригиналами (Том 3 л.д. 24).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату штрафов и пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Согласно представленного расчета, на сегодняшний день сумма задолженности по оплате за поставку товара составляет 8 043 779 руб. 24 коп., что подтверждается счетами-фактурами (л.д. 6-10). Расчет судом проверен и признан верным.

Ответчикам истцом направлялись претензии об оплате задолженности, которые оставлены им без удовлетворения (л.д. 37-41, 45-49).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 7.5 договора поставки за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 календарных дней 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке свыше 90 календарных дней – 0,2% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Согласно представленного расчета сумма пени за период с 27.02.2024г. по 09.07.2024г. составила 1 281 965 руб. 77 коп. (л.д. 13-18). Расчет судом проверен и признан математически правильным.

Задолженность за поставленный товар до настоящего времени не погашена, ответчики в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представили суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме, а также в опровержение доводов истца, в связи с чем суд находит требования о взыскании задолженности законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина на сумму 54 829 руб. (л.д. 23), которая подлежит возмещению с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ООО «ЭМС», ФИО1, паспорт №, в пользу АО «ТД «Электротехмонтаж» задолженность за поставленный товар по договору поставки № от 25.05.2022г. в размере 8 043 779 руб. 24 коп., пени за период с 27.02.2024г. по 09.07.2024г. в размере 1 281 965 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 54 829 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2025 года.