Решение № 12-28/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 12-28/2018Гуковский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 12-28/2018 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Гуково 23 мая 2018 года Судья Гуковского городского суда Ростовской области Петриченко И.Г., рассмотрев поступившую жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гуковского судебного района Ростовской области от 19.03.2018 года о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, и назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гуковского судебного района Ростовской области от 19.03.2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, ему назначено административного наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подана жалоба, в которой она просила постановление мирового судьи изменить, назначить наказание в виде предупреждения. В судебное заседание ФИО1 не явилась, согласно копии актовой записи о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ предусмотрено, что судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая в ч. 1 ст. 24.5 перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусматривает, что при наличии хотя бы одного из перечисленных в данной норме обстоятельств, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. К таким обстоятельствам относится смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), что исключает производство по делу и является основанием для его прекращения на любой стадии (п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ за продажу продукции легкой промышленности при отсутствии маркировки. Вместе с тем, как следует из копии актовой записи о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент рассмотрения 23 мая 2018 года дела об административном правонарушении в силу п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гуковского судебного района Ростовской области от 19.03.2018 года, состоявшееся в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.8, ст.30.9 КоАП РФ, судья постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гуковского судебного района Ростовской области от 19.03.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, в дальнейшем может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ. Судья И.Г.Петриченко Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Петриченко Ирина Геннадиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-28/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 12-28/2018 |