Приговор № 1-537/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-537/2017№ Именем Российской Федерации .... ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд .... края в составе: председательствующего судьи Полуянова В.Г., при секретаре Желякове И.О., с участием государственного обвинителя Глюз Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Кулик Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в .... края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по .... в ...., имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, работающего по найму, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: ...., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, действуя в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 24, 25 Федерального Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал стебли с листьями дикорастущей конопли и положил их в пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 15 граммов, что является значительным размером, включенное на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» в список № «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ». После чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство у него изъято. В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему также понятно, вину в совершении преступления он полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник подсудимого - адвокат и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, личность подсудимого, который по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит и учитывает их при назначении наказания по правилам ч.5 ст.62 УК РФ. Суд признает смягчающими наказание обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа, размер которого определяет с учетом его имущественного положения. ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживался. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Меру пресечения в виде обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу. Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, массой 15 граммов, смывы с кистей рук, КМТ, хранящиеся в камере хранения ОП по .... УМВД России по .... - уничтожить. Приговор может быть обжалован в ....вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. Судья В.Г.Полуянов Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Полуянов Валентин Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |