Решение № 2-5300/2018 2-5300/2018~М-4829/2018 М-4829/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-5300/2018

Дело № 2-5300/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 ноября 2018 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе: председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Ибрагимове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вяткиной ФИО6 к Сиразетдинову ФИО7 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Вяткина Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Сиразетдинову Т.Ф. о возложении обязанности по снятию Сиразетдинова Т.Ф. с регистрационного учета по адресу: ... ....

В обосновании иска указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ....

--.--.---- г. она зарегистрирована в принадлежащей ей квартире ответчика Сиразетдинова Т.Ф., который является знакомым её родственников.

В указанной квартире ответчик никогда не проживал, обещал через три месяца сняться с регистрационного учета. Однако, по прошествии данного времени с регистрационного учета не снятся, на связь не выходит.

Ответчик членом ее семьи не является, какие-либо договорные отношения между ними отсутствуют. Наличие регистрации ответчика ограничивает ее права владения пользования и распоряжения указанной квартирой.

В ходе судебного заседания истец уточнила исковые требования, просит признать ответчика не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ... ... возложить обязанность на регистрирующий орган по снятию его с регистрационного учета.

Ответчик Сразетдинов Т.Ф. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседания установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписки из домовой книги, по состоянию на --.--.---- г. в указанной квартире зарегистрирован Сиразетдинов Т.Ф.

Как следует из пояснений истца, ответчик был зарегистрирован в принадлежащей ей квартире, однако, не был вселен, не проживал и не имеет личного имущества.

Таким образом, учитывая, что в ходе судебного разбирательства предоставлены доказательства о том, что ответчик личных вещей в квартире не имеет, членом семьи истца не является, спорной жилой площадью не пользовался, не проживает, и соответственно является не приобретшим право пользования жилым помещением, наличие регистрации ответчика в спорной квартире нарушает права истца как собственника квартиры, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 194 – 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 ФИО8 не приобретшим право пользования квартирой – расположенной по адресу: ... ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 ФИО9 с регистрационного учета по адресу: ... ... отделе по вопросам миграции отдела полиции №7 «Гагаринский» Управления МВД России по г.Казани.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Ново – Савиновский районный суд г.Казани РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А.Исмагилова