Решение № 2-680/2017 2-680/2017 ~ М-609/2017 М-609/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-680/2017

Дело № 2-680/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

06 декабря 2017 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи: И.С.Леккеревой, при секретаре: А.О.Александровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, мотивируя тем, что является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: ... Другая 1/2 доля в данном жилом доме находится в собственности администрации Прионежского муниципального района РК. Ответчики были зарегистрированы в указанном жилом помещении, однако, в него никогда не вселялись и в нем не проживают. Истец просил суд признать ответчиков не приобретшими права пользования указанным жилым домом.

Истец, его представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту их регистрации по месту жительства.

С учетом положения статей 118, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным признать надлежащим извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, его представителя, изучив материалы настоящего дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Судом установлено, что истец является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: ...

Сведений о регистрации в установленном законом порядке права собственности на вторую долю в праве на дом не имеется.

Из материалов дела усматривается, что ранее указный дом принадлежал М. и Н. по 1/2 доле в праве собственности на дом.

Также из материалов дела следует, что ответчики имеют постоянную регистрацию в указанном доме по месту жительства. Согласно справке администрации Шелтозерского вепсского сельского поселения ответчики по указанному адресу не проживают и не проживали ранее. Сведений о том, что явилось основанием для регистрации данных лиц в указанном жилом доме, а также о наличии согласия собственников жилого дома на регистрацию по месту жительства ответчиков суду не представлено.

Согласно требованиям частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно статьям 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из изложенных норм, обстоятельств дела, учитывая, что в судебном заседании установлено, что ответчики в указанном жилом доме не проживают, никогда в него не вселялись, соглашения у ответчиков с истцом о пользовании жилым помещением не имеется, как и не имеется сведений о том, что такое соглашение имелось с предыдущими собственниками дома, или ответчики являлись членами семьи предыдущих владельцев дома, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ...

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с регистрационного учета по адресу: ...

Ответчики вправе подать в Прионежский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С.Леккерева

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2017 года.