Решение № 2-3004/2017 2-3004/2017~М-2819/2017 М-2819/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-3004/2017Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Гражданское дело {Номер} Именем Российской Федерации 25 июля 2017 года город Киров Первомайский районный суд города ФИО6 в составе: председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А., при секретаре Нагорной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО3 к администрации муниципального образования "Город Киров" о предоставлении жилого помещения, ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО3, обратились с иском к администрации муниципального образования «город Киров» о предоставлении жилого помещения. В обоснование требований указали, что истцы являются собственниками квартиры {Адрес}, в которой зарегистрированы и проживают. Указанный дом {Дата} признан межведомственной комиссии аварийным и подлежащим сносу. Семья истцов признана малоимущей, состоит на учете нуждающихся в жилом помещении. Просит обязать администрацию муниципального образования «город Киров» предоставить им на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение в пределах муниципального образования «город Киров», отвечающее санитарным и техническим требованиям равнозначное по общей площади, то есть не менее (Данные деперсонифицированы) В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО3, не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия. В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Киров» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, в письменном отзыве исковые требования не признал, пояснил, что требования статьи 32 Жилищного кодекса РФ не соблюдены, исковые требования заявлены преждевременно. Решение об изъятии земельного участка не принималось, соглашения между истцом и ответчиком по поводу выкупа и изъятия жилого помещения не заключались. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Право каждого на жилище гарантировано Конституцией Российской Федерации. Органы государственной власти и органы местного самоуправления призваны создавать условия для осуществления права на жилище. Гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40). При признании жилого дома аварийным в установленном законом порядке, защита жилищных прав собственника жилого помещения осуществляется в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32 Жилищного кодекса РФ. Согласно части 10 статьи 32 Жилищного кодекса РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 данной статьи. По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену (часть 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп. Таким образом, решение вопроса о выкупе жилого помещения либо предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения требует соблюдения предварительной процедуры, как по направлению органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции, так и последующему принятию органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, если собственники жилых помещений в этом доме не выполнили требование о его сносе или реконструкции. Судом установлено, что в долевой собственности истцов находится квартира {Номер}, расположенная в доме {Адрес}, в которой истцы зарегистрированы и проживают. Согласно заключению межведомственной комиссии от {Дата} дом {Адрес} признан аварийным и подлежащим сносу. Принадлежащее истцам жилое помещение имеет общую площадь (Данные деперсонифицированы) состоит из двух комнат, что подтверждается данными АО РИЦ Кировской области. Семья истцов признана малоимущей, состоит на учете нуждающихся в жилом помещении с {Дата}. Предметом настоящего спора является защита жилищных прав собственника жилого помещения, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, которая осуществляется в соответствии и порядке, предусмотренном статей 32 Жилищного кодекса РФ В силу абзаца 2 пункта 49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийными и подлежащим сносу или реконструкции (утв. Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года № 47), на основании полученного заключения соответствующий орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ. В силу указанных норм определение срока сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, а также срока отселения физических и юридических лиц является компетенцией органа местного самоуправления. Постановлением администрации муниципального образования «Город Киров» от 26.12.2015 года №4782-п установлен срок для отселения в жилые помещения маневренного фонда зарегистрированных проживающих в данном доме граждан, для которых жилые помещения в данном доме являются единственными – до 11.07.2016 года. Снос дома должен быть осуществлен до 30.12.2020 года. Решение о сносе дома, об изъятии, в том числе путем выкупа, для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен признанный аварийным спорный жилой дом, администрацией г. ФИО6 не принималось. Какие-либо соглашения между истцами и ответчиком по поводу выкупа жилого помещения либо предоставления взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения, между сторонами не достигнуты и не заключено. Поскольку законодательством предусмотрен порядок обеспечения жилищных прав собственников жилых помещений, который в настоящее время не соблюден, суд не вправе обязать орган местного самоуправления обеспечить собственников изымаемого жилого помещения другим жилым помещением, поскольку на орган местного самоуправления, в данном случае, возлагается обязанность по выплате выкупной цены. При изложенных обстоятельствах предъявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь статями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО3 к администрации муниципального образования "город Киров" о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО6 в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Ю.А. Рогачёва Мотивированное решение изготовлено 28.07.2017 года. Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Город Киров" (подробнее)Судьи дела:Рогачева Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |