Приговор № 1-59/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-59/2020

Дело №1-59/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 26 мая 2020 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М.,

с участием государственного обвинителя Карпова А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Небежевой Д.И., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Афауновой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей, при следующих обстоятельствах.

Так, он, <дата> в 13 часов 05 минут, умышленно, с целью управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи осужденным по приговору Терского районного суда КБР от <дата> за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, допустил управление автомашиной марки ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения 0,41 мг/л, установленным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от <дата>, на которой, двигаясь по автодороге <адрес> при выезде с грейдерного участка местности на расстоянии 10 м от правой стороны обочины 7 км + 500 м относительно направления со стороны <адрес> в сторону <адрес>, расположенного возле <адрес> КБР, был остановлен сотрудниками ОСВ ДПС ОМВД России по <адрес> КБР, в связи с чем, указанная автомашина была задержана сотрудниками ОСВ ДПС ОМВД России по <адрес> КБР, осуществляющими надзор за дорожным движением.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1, признав себя виновным в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Карпов А.И. согласился на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимый ФИО1, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, санкция за совершение преступления, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя и защитника подсудимого возражений нет, находит возможным, постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении троих несовершеннолетних детей, один из которых, М.. (<дата> г.р.) ребенок- инвалид.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, и применения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, судом не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком в 340 (триста сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на два года шесть месяцев.

В соответствии со ст.70 ч.5 УК РФ к вновь назначенному дополнительному наказанию в виде двух лет шести месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством присоединить путем частичного сложения неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного ФИО1 по приговору Терского районного суда КБР от <дата> в виде одного года шести месяцев лишения права управления транспортными средствами, и окончательно назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Исполнение приговора возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

ДВД-диск, хранящийся при уголовном деле, оставить там же;

автомашину марки ВАЗ-21063 г/н №, находящуюся во дворе ОМВД России по <адрес> КБР, возвратить ФИО1 по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>в