Решение № 2-2018/2018 2-2018/2018~М-1539/2018 М-1539/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-2018/2018

Дело № 2-2018/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 г. Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Якушевич Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУМИ г. Канска к ФИО1 о понуждении к действиям,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Канска обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании произвести очистку земельного участка, свои требования мотивировал тем, что по результатам осмотра земельного участка, расположенного севернее границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, используемого ФИО1 установлено, что на указанном земельном участке несанкционированно размещаются отходы лесопиления (опилки, горбыль), строительный мусор (в том числе кирпич, камень), автомобильные покрышки, бетонные блоки, находятся грузовые контейнеры. Указанный земельный участок находится в государственной не разграниченной собственности, ФИО1 было предписано в срок до 18.112017г. оформить правоустанавливающие документы на землю и устранить захламление участка, однако нарушение требований Земельного кодекса РФ до настоящего времени не устранено. В связи с чем, истец просит обязать ФИО1 произвести очистку земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца КУМИ г.Канска ФИО2 представила заявление об уточнении исковых требований, просила обязать ответчика ФИО1 произвести очистку земельного участка, расположенного севернее границ земельного участка по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования признали в полном объеме. Суду пояснили, что ФИО1 пользуется участком, обещает все убрать, уже начал очистку.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 поддержала заявленные истцом требования.

Треть лицо Лапа К.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО3, третье лицо ФИО4, свидетеля ФИО7, исследовав письменные материалы дела, полагает, что уточненные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 42 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Земельный кодекс РФ в пункте 1 статьи 1 определяет землю как природный объект, охраняемый в качестве важнейшей составной части природы, природный ресурс, используемый в качестве средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве и основу осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земли, недра, почвы.

В силу ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв па землях соответствующих категорий.

В соответствии с п.1 ст. 51 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 22 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статья 12 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусматриваются требования к объектам размещения отходов.

В соответствии с положениями ст. 13 названного Закона территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 4066 кв.м, расположенный севернее границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, находящийся в государственной не разграниченной собственности, использует ФИО1, что подтверждается материалами дела, в том числе постановлением о назначении административного наказания по делу №35 от 01.09.2017г., а также не опровергнуто ответчиком в судебном заседании.

Материалами проверки МО МВД России «Канский» КУСП 14900 от 22.06.2017г., а также предписанием КУМИ г.Канска №35 от 18.08.2017г., актом проверки соблюдения земельного законодательства №35 от 29.11.2017г. установлено, что на указанном земельном участке ФИО1 несанкционированно размещаются отходы лесопиления (опилки, горбыль), строительный мусор (в том числе кирпич, камень), автомобильные покрышки, бетонные блоки, находятся грузовые контейнеры. Согласно пояснениям сторон в судебном заседании захламление земельного участка до настоящего времени не устранено.

Поскольку указанный земельный участок используется ФИО1, до настоящего времени захламлен отходами, меры по его очистке ответчиком не предпринимаются, то суд считает необходимым обязать ФИО1 произвести очистку (убрать свалку) земельного участка, расположенного севернее границ земельного участка по адресу: <адрес>, учитывая признание иска ответчиком.

На основании ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Обязать ФИО1 произвести очистку (убрать свалку) земельного участка, расположенного севернее границ земельного участка по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья Глущенко Ю.В.